П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
02 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 400/4944/25
Категорія: 106030200Головуючий у суді І інстанції: Гордієнко Т. О.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Семенюка Г.В.,
суддів - Федусика А.Г., Шляхтицького О.І.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частин НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 січня 2026 року по справі № 400/4944/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частин НОМЕР_1 про визнання діяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Позивач, звернувся до суду з позовом до Військової частин НОМЕР_1 про визнання діяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08 січня 2026 року позов задоволено частково.
Військовою частиною НОМЕР_1 не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції від 08 січня 2026 року по справі № 400/4944/25 та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2026 року апеляційну скаргу Військової частин НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду 08 січня 2026 року по справі № 400/4944/25 залишено без руху. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно було надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги).
Як убачається з матеріалів справи, апелянт, отримав копію ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2026 року - 13 лютого 2026 року, про що свідчить електронний лист.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України - до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі апеляційного суду від 12 лютого 2026 року апелянтом усунуто не було, апеляційна скарга Військової частин НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду 08 січня 2026 року по справі № 400/4944/25, - підлягає поверненню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ч.4 ст. 169, ст.ст. 296, 298 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Військової частин НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду 08 січня 2026 року по справі № 400/4944/25, - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач Г.В. Семенюк
Судді А.Г. Федусик О.І. Шляхтицький