П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
02 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 400/2244/25
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючий суддя Бітов А.І., судді: Лук'янчук О.В., Ступакова І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виклик свідків та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказ, зобов'язання вчинити певні дії,
На адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виклик свідків та участю в судовому засіданні в режимі відеоконференції проведення якої доручити Інгульському районному суду м Миколаєва.
В обґрунтування вищезазначеної заяви заявник зазначає, що в ході самостійного з'ясування обставин та подій, які спричинили звільнення позивача, котрі відбулись 13 грудня 2024 року. Було встановлено особу, яка була свідком вказаних подій і надала відповідні пояснення представнику позивача, котрі спростовують провину ОСОБА_1 .
Вищезазначена особа - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Розглянувши вищезазначену заяву, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно ч.ч.1, 2 ст. 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Згідно з ч. 4 ст. 92 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення вищевказаної заяви.
Крім того, відповідно до ст.ст. 10, 12-2, 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" з 24 лютого 2022 року в Україні введений воєнний стан строком на 30 діб.
Враховуючи те, що у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/202 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб. Правовий режим воєнного стану в Україні продовжено та не скасовано.
З метою дотримання процесуального права учасників справи брати участь у судових засіданнях, яке визначене п.4 ч.1 ст. 44 КАС України, та реалізація якого неможлива внаслідок введення на території України воєнного стану, а тому колегією суддів вирішено питання про участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Рішенням Вищої ради правосуддя (17 серпня 2021 року №1845/0/15-21) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).
Відповідно п.46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми ЄСІТС - відеоконференцзв'язку "ВКЗ", розміщену за посиланням - https://vkz.court.gov.ua, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 195, 306, 307 КАС України, колегія суддів, -
Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Викликати у судове засідання на 10 березня 2026 року на 14:00 год. для допиту в якості свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Попередити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання свідка і відмову від давання показань, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №9 на 10 березня 2026 року на 14:00 год.
Доручити Інгульському районному суду м Миколаєва забезпечити проведення судового засідання призначеного на 10 березня 2026 року на 14:00 год., в режимі відеоконференції.
Про розгляд справи у режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Допустити до участі у розгляді справи в режимі відеоконференції з використанням підсистеми ЄСІТС - відеоконференцзв'язку "ВКЗ", розміщену за посиланням - https://vkz.court.gov.ua, поза межами суду, учасників справи.
Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані:
за п'ять днів до дати судового засідання повідомити П'ятий апеляційний адміністративний суд (на офіційну електронну поштову адресу суду: inbox@5aa.court.gov.ua) інформацію щодо реєстрації в підсистемі ЄСІТС - відеоконференцзв'язку "ВКЗ", а саме прізвище, ім'я та по батькові представника, який буде брати участь у судовому засіданні, номер телефону для зворотного зв'язку, електрону адресу реєстрації;
зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку;
очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.І. Бітов
Судді О.В. Лук'янчук І.Г. Ступакова