П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
02 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/24606/25
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді - Кравченка К.В.,
судді - Вербицької Н.В.,
судді - Джабурія О.В.
перевіривши апеляційну скаргу Знам'янської сільської ради Березівського району Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Знам'янської сільської ради Березівського району Одеської області, третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення,-
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 295, 296 КАС України. До апеляційної скарги надані докази направлення копії апеляційної скарги 3-ій особі 23.02.2026 до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд», позивачу 23.02.2026 в паперовій формі листом з описом вкладення поштового відправлення.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Апеляційна скарга не містить клопотань та до апеляційної скарги не додано заяв, які підлягають вирішенню апеляційним судом. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 248, 295, 296, 297, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Знам'янської сільської ради Березівського району Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2026 року.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №420/24606/25.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Запропонувати учасникам справи, у строк протягом десяти днів, з дня отримання копії апеляційної скарги та / або копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, надати відзив на апеляційну скаргу (зокрема, але не виключно, з використанням Електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», з урахуванням вимог ч.ч. 9, 10 ст. 44 КАС України), який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач К.В. Кравченко
Судді Н.В. Вербицька О.В. Джабурія