Ухвала від 27.02.2026 по справі 916/1738/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 лютого 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/1738/19

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглянувши заяву Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради про видачу виконавчого листа на виконання постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2025 року, у справі за адміністративним позовом Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради до Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина на Малиновського», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Одеської міської ради, про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2025 року апеляційні скарги Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради - задоволено, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 березня 2021 року - скасовано, з ухваленням у справі нового рішення про задоволення позову Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради.

При цьому, позивачем 26 лютого 2026 року подано до суду апеляційної інстанції заяву про видачу виконавчого листа у цій справі.

Між тим, згідно ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

В даному випадку, судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, є Одеський окружний адміністративний суд.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне повернути заяву позивача про видачу виконавчого листа, так як вона має розглядатись судом першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 325, 373 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради про видачу виконавчого листа без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач О.В. Яковлєв

Судді Ю.М. Градовський А.В. Крусян

Попередній документ
134477790
Наступний документ
134477792
Інформація про рішення:
№ рішення: 134477791
№ справи: 916/1738/19
Дата рішення: 27.02.2026
Дата публікації: 04.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.10.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 15.10.2020
Предмет позову: про зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.03.2020 10:00 Касаційний господарський суд
30.04.2020 11:15 Касаційний господарський суд
14.05.2020 09:30 Касаційний господарський суд
15.09.2021 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.10.2024 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.10.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
05.12.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БІТОВ А І
ФЕДУСИК А Г
ШАРАПА В М
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БІТОВ А І
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КОРОЙ С М
ФЕДУСИК А Г
ШАРАПА В М
ЯКОВЛЄВ О В
3-я особа:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
3-я особа позивача:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "Жемчужина на Малиновського"
Обслуговуючий кооператив "ЖЕМЧУЖИНА НА МАЛИНОВСЬКОГО"
за участю:
Андрєєв Роман Васильович
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Іленко В.В.
Лавришин А.С. - помічник судді
Посторонка І.Г.- помічник судді
заявник:
Комунальна установа "Одесреклама" Одеської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Комунальна установа "Одесреклама" Одеської міської ради
Комунальна установа "ОДЕСРЕКЛАМА" Одеської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Комунальна установа "Одесреклама" Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Комунальна установа "Одесреклама" Одеської міської ради
Комунальна установа "ОДЕСРЕКЛАМА" Одеської міської ради
позивач (заявник):
Комунальна установа "Одесреклама" Одеської міської ради
Комунальна установа "ОДЕСРЕКЛАМА" Одеської міської ради
представник відповідача:
Балан Владислав Іванович
представник заявника:
Бондаренко Ігор Олегович
представник скаржника:
Вінюков Володимир Миколайович
Джига Віталій Іванович
Поповська І.П.
секретар судового засідання:
Ісмієва А.І.
Пальона Ірина Миколаївна
Чоран А.О.
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БОЙКО А В
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЄЗЕРОВ А А
КОНДРАТОВА І Д
КРУСЯН А В
ЛУК'ЯНЧУК О В
РИБАЧУК А І
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
СТУПАКОВА І Г
ШЕВЧУК О А
ШЕМЕТЕНКО Л П
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ