Ухвала від 02.03.2026 по справі 420/37788/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/37788/25

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до П'ятого апеляційного адміністративного суду із заявою про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Також у вказаній заяві позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу заяви про забезпечення позову до прийняття рішення в справі.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 4 статті 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір у розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Натомість, до заяви про забезпечення позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору, а заявлено клопотання про відстрочення його сплати.

Так, згідно із частиною першою статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до статті 8 Закону №3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Наведені положення закону дають підстави для висновку, що звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення є правом, а не обов'язком суду, при цьому суд, вирішуючи це питання, враховує майновий стан сторони.

Разом з тим, позивачем, жодним чином не обґрунтовано заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Суд наголошує, що особа, яка заявляє відповідну заяву/клопотання, згідно з ч. 1 ст. 77 КАС України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, а також наявність в нього відповідних статусу або пільг які можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі не може бути задоволене без підтвердження відповідними доказами, а тому підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні.

Отже, враховуючи приписи 169 КАС України та положення п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до заяви повинно бути додано належним чином оформлений документ про сплату судового збору (квитанцію, платіжне доручення, довідку, засвідчену підписом контролера та скріплену печаткою установи банку у разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, тощо).

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок: банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», відомча ознака « 81» (Апеляційні адміністративні суди): рахунок UA678999980313101206081015758, отримувач - ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526 у розмірі 798,72 грн.

У квитанції про сплату судового збору необхідно вказати: «Судовий збір, за заявою ОСОБА_1 , П'ятий апеляційний адміністративний суд, справа №420/37788/25».

Відповідно до вимог 169 КАС України, заява, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 169 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.132,133,152,169, КАС України, суддя - доповідач, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення від сплати судового збору - відмовити.

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши заявнику п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Джабурія

Попередній документ
134477774
Наступний документ
134477776
Інформація про рішення:
№ рішення: 134477775
№ справи: 420/37788/25
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 04.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.03.2026)
Дата надходження: 07.11.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖАБУРІЯ О В
суддя-доповідач:
ДЖАБУРІЯ О В
ЛЕБЕДЄВА Г В
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
КРАВЧЕНКО К В