П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
02 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 946/103/25
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 червня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 и про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
11 лютого 2026 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначене рішення, яким задоволено позов.
Відповідно до ч.1 ст. 295 апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Разом з тим, особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності врегульовані ст. 286 КАС України.
Частиною 4 зазначеної статті встановлено, що скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ст. 271 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-289 цього Кодексу, суд проголошує повне судове рішення.
Копії судових рішень у справах, визначених цією статтею, невідкладно видаються учасникам справи або надсилаються їм, якщо вони не були присутні під час його проголошення.
З урахуванням зазначеного для оскарження судового рішення у даній справі підлягають застосуванню вимоги ч.4 ст.286 КАС України якими встановлений 10 денний строк оскарження рішення, який обчислюється з дня його проголошення.
Судова колегія звертає увагу, що десятиденний строк звернення може бути поновлено з дня отримання копії повного тексту рішення.
Апелянт подав клопотання про поновлення строку звернення, в обґрунтування якого вказав, що копію оскаржуваного рішення отримано лише 27.01.2026 року.
Для встановлення обставин отримання відповідачем копії оскаржуваного рішення, судом апеляційної інстанції 13.02.2026 року витребувано матеріали справи з Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
25.02.2026 року матеріали справи №946/103/25 передані головуючому судді. За насідком їх дослідження колегія суддів встановила, що рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 червня 2025 року отримана ІНФОРМАЦІЯ_2 04.07.2025 року за вх.№8740 про що міститься відповідна розписка у матеріалах справи.
Отже доводи апелянта про отримання копії оскаржуваного рішення 27.01.2026 року спростовуються матеріалами справи.
Також апелянт вказує на велику кількість судових спорів, до яких РТЦК залучено у якості відповідача, що впливає на неможливість своєчасного звернення до суду. Крім того, необхідність особового складу реагувати на повітряні тривоги та інші загрози також зумовлює непереборні обставини.
Колегія суддів відхиляє наведені доводи апелянти, оскільки вони носять суб'єктивний характер та є доволі узагальненими з огляду на суттєвий пропуск строку.
Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Згідно з п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Також подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутній документ про сплату судового збору. Відповідно до п.п. 2, п. 3, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За приписами п.п. 5, п. 3, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ставка судового збору в суді першої інстанції становила 605,6 грн (0,2 х 3028 грн), тому за подачу апеляційної скарги, в даному випадку, необхідно сплатити 908,4 грн.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок № UA678999980313101206081015758, код класифікації доходів бюджету - 22030101, отримувач ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , код банку (МФО) 899998, в сумі 908,4 грн.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 299 КАС України, колегія суддів,
Відмовити ІНФОРМАЦІЯ_1 у задоволені клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 червня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 и про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги щодо порушення строку апеляційного оскарження у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а у разі не усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала в самостійному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Вербицька
Суддя: О.В.Джабурія
Суддя: К.В.Кравченко