Дата документу 02.03.2026Справа № 554/2431/25
Провадження № 2/554/656/2026
02 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі судового засідання - Титаренко Д.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 , представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочку від сплати судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, -
В провадженні суду перебуває вище вказана справа.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 29 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, на підставі п.11 ст. 187 ЦПК України.
16 лютого 2026 року позивач надіслав до суду клопотання про відстрочку сплати судового збору до вирішення справи по суті на підставі ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», посилаючись на те, що він є пенсіонером, людиною похилого віку і має незадовільний майновий стан.
У судовому засіданні позивач клопотання підтримав, на запитання суду чи має він докази свого незадовільного майнового стану, повідомив, що у нього їх ніхто не витребовував.
Відповідач та представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, оскільки воно є недоведеним.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 29 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху, на підставі п.11 ст. 187 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1211,20 грн. та надати до суду квитанцію про його сплату.
ОСОБА_1 вказану ухвалу суду отримав 04.02.2026 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.112) та не заперечувалося позивачем у судовому засіданні.
Клопотання про відстрочку сплати судового збору позивач надіслав до суду 16.02.2026 року, посилаючись на підстави для відстрочки, передбачені ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», а саме, що він є пенсіонером, людиною похилого віку і має незадовільний майновий стан.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно п. 1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Разом з тим, доказів, які б підтверджували майновий стан позивача до клопотання не додано, клопотання про відкладення судового засідання для надання таких доказів позивачем не заявлено.
Враховуючи, що позивач не довів підстав для відстрочки від сплати судового збору, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання.
Керуючись ст.ст. 81, 136, 222 ЦПК України, суд,-
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочку від сплати судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко