Дата документу 23.02.2026Справа № 554/13116/15-ц
Провадження № 2/554/1018/2026
23.02.2026 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І., за участі секретаря судового засідання - Рябченко В.В.
розглянувши клопотання позивача АТ КБ «Приват Банк» про зупинення провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-
встановив:
у провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представником позивача по справі подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що 15 вересня 2025 року ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра відкрито провадження по справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №0417/14997/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент- Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Призначено цивільну справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Оскільки в даному судовому провадженні слухаються позовні вимоги, сформовані банком на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2012 № 0417/14997/2012, яке переглядається судом першої інстанції, вважають за необхідне заявити клопотання про зупинення провадження у справі 554/13116/15- ц. Перегляд заочного рішенням Індустріального районного суду Дніпропетровської обл. від 21.11.2012 свідчить про об'єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 0417/14997/2012.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, прохав проводити розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача прохала провести судове засідання за її відсутності, прохала, відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі.
У судове засідання сторони не з'явилися.
Пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у зв'язку з об'єктивною не можливостю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з урахуванням неможливості розгляду цієї справи у зв'язку з розглядом цивільної справи №0417/14997/2012, суд вважає за необхідне зупинити розгляд вказаної справи до розгляду цивільної справи №0417/14997/2012.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, ч. 6 ст. 259, 260, 261, 354-355 ЦПК України, суд,
постановив:
клопотання позивача АТ КБ «Приват Банк» про зупинення провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити до вирішенян справи №0417/14997/2012.
Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.І.Шевська