Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/117/26
Провадження № 2-с/553/15/2026
Іменем України
02.03.2026м. Полтава
Суддя Подільського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши в приміщенні суду в місті Полтави заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
11.02.2026 Подільським районним судом м. Полтави видано судовий наказ по справі №553/117/26, (провадження №2-н/553/235/2026) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 заборгованості за надані послуги з поводження (управління) з побутовими відходами у розмірі 4444,70 грн., а також судового збору у розмірі 332,80 грн.
26.02.2026 боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, в обґрунтування якої зазначив, що двоє з чотирьох зареєстрованих осіб, не перебувають за місцем реєстрації, а відповідно не мають змоги користуватись послугами та відповідно нарахування послуг КАТП 1628 є неправомірними.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628 зверталося до Подільського районного суду м. Полтави з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з поводження (управління) з побутовими відходами у розмірі 4444,70 грн.
11.02.2026 Подільським районним судом м. Полтави було задоволено вказану заяву та видано судовий наказ.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Із матеріалів справи вбачається, що 25.02.2026 судовий наказ та заяву з додатками боржником було отримано особисто в приміщенні суду, що підтверджується розпискою. Заяву про скасування зазначеного судового наказу заявник подав до суду 26.02.2026, тобто у строк, передбаченийст. 170 ЦПК України.
З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу, не погоджуючись з наявністю заборгованості, яка виникла перед Полтавським комунальним автотранспортним підприємством 1628.
Таким чином, суддею встановлено, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями170,171,258,260,261 ЦПК України, суд -
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ Подільського районного суду м.Полтави від 11.02.2026 по справі №553/117/26, (провадження №2-н/553/235/2026) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 заборгованості за надані послуги з поводження (управління) з побутовими відходами у розмірі 4444,70 грн., а також судового збору у розмірі 332,80 грн.
Роз'яснити стягувачу Полтавському комунальному автотранспортному підприємству1628, що ці вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук