Справа № 527/528/26
провадження № 1-кс/527/75/26
27 лютого 2026 року м. Глобине
Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №12026175510000024 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
25 лютого 2025 року до суду надійшло дане клопотання.
В обґрунтування клопотання, дізнавач зазначила, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026175510000024 від 17 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 16.02.2026 ОСОБА_5 зателефонувала особа та повідомила, що може допомогти оформити «Зимову підтримку», на сайт даної допомоги в мережі Інтернет ОСОБА_5 заходив напередодні. В телефонній розмові особа представилась працівником банку та задля уникнення шахрайства запропонувала ОСОБА_5 в додатку ІНФОРМАЦІЯ_1 перерахувати кошти в сумі 3500 на вказану особою карту. ОСОБА_5 перерахував кошти зі своєї карти ІНФОРМАЦІЯ_2 на вказаний номер карти № НОМЕР_1 , яка є картою банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », але згодом зрозумів, що його обманули.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, внесено до ЄРДР за №12026175510000024 від 17 лютого 2026 року.
В ході досудового розслідування, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять інформацію по банківській картці ІНФОРМАЦІЯ_3 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), № НОМЕР_1 , на яку потерпілий ОСОБА_5 ,16.02.2026 перевів грошові кошти в сумі 3 500 грн.
Посилаючись на вищевикладене, дізнавач просила суд надати групі дізнавачів сектору дізнання відділу поліції №1 КРУП ГУНП в Полтавській області, які здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження, надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а у разі їх відсутності - копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, що містять вичерпну структуровану інформацію по банківській картці ІНФОРМАЦІЯ_3 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») № НОМЕР_1 , на яку потерпілий ОСОБА_5 , 16.02.2026 перевів грошові кошти в сумі 3 5 00 грн, а саме: анкетні дані на особу - власника банківської карти з наданням повної інформації (копії паспорта), з зазначенням закріпленого фінансового номеру, місце та час видачі банківської карти; інформацію про рух коштів по вищевказаній картці за період часу з 00:00 16.02.2026 по 00:00 25.02.2026 із зазначенням операцій, які проводилися у вказаний період, призначення платежу, контрагентів та їх розрахункових рахунків, місця проведення відповідних операцій, місця проведення зняття коштів, отримання готівки; інформацію про входи в банківський програмний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по банківськім рахункам вказаної особи (власника банківської карти № НОМЕР_1 ) та проведені транзакції із зазначенням дати та часу входу в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та проведення транзакцій, ідентифікатору пристрою, який входив в банківські програмні комплекси, його найменування, тип, ІР адреса та МАС адреса комп'ютерів, GPS координат пристрою, з якого здійснено вхід в систему під час здійснення транзакцій за період 00:00 16.02.2026 по 00:00 25.02.2026; документів, які містять інформацію про послугу системи «Клієнт-банкінг» вказаної особи, відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з наданням інформації про синхронізації з банком за період 00:00 16.02.2026 по 00:00 25.02.2026, а саме: ІР адреса та МАС адреса комп'ютерів або інших технічних пристроїв (мобільних терміналів) з яких відбувалося з'єднання з системою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Log-файлів з розшифровкою (зазначити точну дату, час в форматі година/хвилина/секунда), тип операційної системи, браузер, ІР-адреса входу в систему, МАС-адреса пристрою) входу в систему з фінансового номеру зазначеного рахунку. Цифровий відбиток пристрою (Fingerprint) з якого здійснювався вхід в систему « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та верифікація вказаної особи з розшифровкою, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПО - НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ), з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій в електронному та друкованому вигляді, та з можливістю їх вилучення.
У судове засідання дізнавач не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримувала.
Представник особи, у володінні якої перебуває майно у судове засідання не з'явився.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання оформлено відповідно до вимог ч. 2 ст. 160 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що дізнавачем доведено, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із зазначених документів можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, а у разі їх відсутності - копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, що містять вичерпну структуровану інформацію по банківській картці ІНФОРМАЦІЯ_3 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») № НОМЕР_1 , на яку потерпілий ОСОБА_5 , 16.02.2026 перевів грошові кошти в сумі 3 500 грн, а саме: анкетні дані на особу - власника банківської карти з наданням повної інформації (копії паспорта), з зазначенням закріпленого фінансового номеру, місце та час видачі банківської карти; інформацію про рух коштів по вищевказаній картці за період часу з 00:00 16.02.2026 по 00:00 25.02.2026 із зазначенням операцій, які проводилися у вказаний період, призначення платежу, контрагентів та їх розрахункових рахунків, місця проведення відповідних операцій, місця проведення зняття коштів, отримання готівки; інформацію про входи в банківський програмний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по банківськім рахункам вказаної особи (власника банківської карти № НОМЕР_1 ) та проведені транзакції із зазначенням дати та часу входу в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та проведення транзакцій, ідентифікатору пристрою, який входив в банківські програмні комплекси, його найменування, тип, ІР адреса та МАС адреса комп'ютерів, GPS координат пристрою, з якого здійснено вхід в систему під час здійснення транзакцій за період 00:00 16.02.2026 по 00:00 25.02.2026; документів, які містять інформацію про послугу системи «Клієнт-банкінг» вказаної особи, відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з наданням інформації про синхронізації з банком за період 00:00 16.02.2026 по 00:00 25.02.2026, а саме: ІР адреса та МАС адреса комп'ютерів або інших технічних пристроїв (мобільних терміналів) з яких відбувалося з'єднання з системою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Log-файлів з розшифровкою (зазначити точну дату, час в форматі година/хвилина/секунда), тип операційної системи, браузер, ІР-адреса входу в систему, МАС-адреса пристрою) входу в систему з фінансового номеру зазначеного рахунку. Цифровий відбиток пристрою (Fingerprint) з якого здійснювався вхід в систему « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та верифікація вказаної особи з розшифровкою, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПО - НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ), з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій в електронному та друкованому вигляді, та з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1