Справа № 373/205/26
Номер провадження 2/373/743/26
про закриття провадження у справі
02 березня2026 року м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області
під головуванням судді Свояка Д.В.,
за участі секретарки Хоменко Н.І.
розглянувпозовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача звернувся до суду з вимогами: стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.01.2022 у розмірі 34841,29 грн; стягнути з відповідачки понесені судові витрати.
Ухвалою суду від 06.02.2026 відкрито провадження у цій справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження в судове засідання.
17.02.2026 від представника позивача на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Посилається на те, що станом на 16.02.2026 заборгованість відповідача перед позивачем повністю сплачена, у зв'язку із чим предмет спору відсутній.
Також просить повернути сплачену за подання позовної заяви суму судового збору.
Відповідно до п. 2, 4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору; позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Як зазначено в ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно з ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Зазначене дає підстави для висновку, що заява про закриття провадження у справі подана представником позивача не у зв'язку з відсутністю предмету спору, а через задоволення відповідачем вимог позивача після пред'явлення позову. Зазначене дає підстави для висновку, що відсутні підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України,
Заяву задовольнити частково.
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриваьБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Д. В. Свояк