Справа № 373/293/26
Номер провадження 2-н/373/75/26
02 березня 2026 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна Компанія »Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
Представник заявника звернувся до суду із заявою і просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 15046,70 гривень та судових витрат в розмірі 332,80 гривень.
З доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості слідує, що боржник не сплачує кошти протягом 2023-2025 років.
Вивчивши дану заяву та додані до неї документи в якості доказів, суд встановив, що у видачі судового наказу необхідно відмовити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до статті 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом
Так, у відповідності до статті 16 Закону України “Про захист персональних даних» та ст. 165 ЦПК України, Переяславським міськрайонним судом Київської області було надіслано запит про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі.
Згідно відповіді відділу моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області від 02.03.2026, ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Відтак, заява підсудна Святошинському районному суду м. Києва і не може бути прийнята до розгляду Переяславським міськрайонним судом Київської області.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України у разі якщо заяву подано з порушенням правил підсудності, суд відмовляє у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч.1 ст.165 ЦПК України , суд ,
У видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна Компанія »Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - відмовити.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пункту 9 частини 1 статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ЦПК України, за зареєстрованою адресою місця проживання боржника.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
СУДДЯ І.О. ОПАНАСЮК