Справа № 369/8690/24
Провадження №1-кп/369/939/26
24.02.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника
(в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження №12024111050000895 від 23 березня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рибніца, Республіки Молдова, громадянина Молдови, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий вироком Святошинського районного суду міста Києва від 14 квітня 2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років, на підставі ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,
клопотання прокурора про розшук та дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу у судове засідання для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, -
встановив:
21 травня 2024 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024111050000895 від 23 березня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.
У судові засідання призначені на 12 вересня, 14 жовтня, 06 грудня 2024 року та 21 січня, 31 січня, 28 лютого, 22 квітня, 05 червня, 13 червня, 15 липня, 02 вересня, 07 жовтня, 18 листопада, 12 грудня 2025 року та 24 лютого 2026 року обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився. Про дату, місце та час проведення судового засідання обвинувачений повідомлений у встановленому законом порядку, причини неприбуття та поважність причин неявки в судове засідання останній не повідомив.
Застосований ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області суду від 21 січня 2025 року привід обвинуваченого результатів не дав, про що свідчать відповідний рапорт працівників поліції. Крім того, встановлення стороною обвинувачення місця знаходження обвинуваченого результатів не дало.
У зв'язку з чим, прокурор подав до суду клопотання про розшук та дозвіл на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу у судове засідання для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке в судовому засіданні підтримав та просив задовольнити.
Захисник ОСОБА_4 при вирішенні клопотання прокурора поклався на розсуд суду.
Керуючись вимогами ч. 2 ст. 187 КПК України суд, зупинивши інші процесуальні дії, перейшов до негайного розгляду у закритому судовому засіданні за участю прокурора та захисника клопотання прокурора про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , з метою приводу до суду.
Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали провадження та заявлене прокурором клопотання, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню з таких підстав.
Органом досудового розслідування, як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.
У клопотанні прокурора зазначається, що ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, ухиляється від суду, відтак існує велика ймовірність і не виконання ним процесуальних рішень у подальшому. Оцінюючи доводи клопотання в цій частині, суд визнає їх обґрунтованими, відтак прокурором доведено існування ризику переховування.
Суд також бере до уваги характер протиправних дій, в яких обвинувачується ОСОБА_5 , а також те, що останній не виконує обов'язків покладених на обвинуваченого, перебуваючи на волі.
За сукупності таких обставин, суд, враховуючи дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , вважає, що існують правові підстави, передбачені ч. 4 ст. 190 КПК України, для задоволення клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого до суду для участі у судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 187-190 КПК України, -
постановив:
Клопотання прокурора Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рибніца, Республіки Молдова, громадянина Молдови, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий вироком Святошинського районного суду міста Києва від 14 квітня 2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років, на підставі ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, з метою його приводу до Києво-Святошинського районного суду Київської області для участі у судовому засіданні.
Затриманому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно після затримання вручити копію ухвали суду та не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання, доставити до Києво-Святошинського районного суду Київської області та повідомити його захисника.
Оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рибніца, Республіки Молдова, громадянина Молдови, у РОЗШУК.
Організацію виконання цієї ухвали покласти на Бучанське РУП ГУНП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Києво-Святошинський відділ Бучанської окружної прокуратури Київської області.
Зупинити провадження у справі на час організації виконання вказаної ухвали суду.
Визначити термін дії ухвали стосовно розшуку та затримання обвинуваченого ОСОБА_5 до 24 серпня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.
Суддя ОСОБА_1