Справа № 367/15003/25
Провадження №1-кс/367/221/2026
Іменем України
02 березня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №12025111040001164 від 10 грудня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених пунктом 12 частини 2 статті 115, частиною 1 статті 263 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
31 січня 2026 року в провадження слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання захисника підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №12025111040001164 від 10 грудня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених пунктом 12 частини 2 статті 115, частиною 1 статті 263 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому останній просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ). Клопотання мотивовано тим, що з метою перевірки фактичних даних захисник просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей, які перебувають у володінні оператора стільникового зв'язку щодо телефонних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 08.12.2025 року по 10.12.2025 року, які належать підозрюваним. Зазначені відомості мають значення для кримінального провадження в контексті перевірки відомостей про місце перебування та пересування ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (Мамука) на момент вчинення інкримінованого останнім злочину, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Також захисник зазначає, що 12.01.2026 на стадії досудового розслідування сторона захисту зверталася з адвокатським запитом до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але стороні захисту було відмовлено у надані вказаної інформації, у зв'язку із тим, що вказана інформація є охоронюваною законом таємницею.
Захисник через канцелярію суду надав суду заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить надати захисник, у засідання не з'явився. У відповідності до приписів частини 4 статті 163 КПК України неявка представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.
Згідно з частиною 1 статті 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
У відповідності до підпункту 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (стаття 159 КПК України).
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (частина 1 статті 160 КПК України). Відповідно до пункту 19 частини 1 статті 3 КПК України стороною кримінального провадження з боку захисту є, зокрема, обвинувачений і його захисники.
Статтею 132 КПК України встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження - вони не допускаються, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
-існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
-потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
-може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно з вимогами частини 2 статті 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ серед іншого має бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
У відповідності до пункту 2 частини 5 статті 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обстави у кримінальному провадженні. Згідно із частиною 6 статті 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (стаття 84 КПК України). Докази повинні бути належними та допустимими. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (стаття 85 КПК України).
Кримінальним процесуальним кодексом України закріплено право сторони захисту отримувати докази. Більше того, частина 1 статті 47 КПК України встановлює обов'язок захисника використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з'ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом'якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого.
3.9.Зважаючи на принципи змагальності та диспозитивності, закріплені статтями 22, 26 КПК України, з метою забезпечення рівності сторін кримінального провадження суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації права захисту на збирання доказів. При цьому право сторони захисту ініціювати проведення відповідних процесуальних дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів, передбачене частиною 3 статті 93 КПК України. Відтак, суд досліджує клопотання захисника на предмет можливості надання тимчасового доступу до речей і документів з огляду на можливість використання такої інформації як доказ у кримінальному провадженні.
12.01.2026 на стадії досудового розслідування сторона захисту зверталася з адвокатським запитом до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але стороні захисту було відмовлено у надані вказаної інформації, у зв'язку із тим, що вказана інформація є охоронюваною законом таємницею.
Адреси та азімути базових станцій, через які здійснювалися вхідні та вихідні дзвінки, мають значення для доведення або спростування аргументів сторони захисту. За допомогою таких відомостей можливо встановити місце знаходження користувача відповідного телефонного номеру.
За таких умов відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора ( ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS- трафік, з урахування нульових дзвінків вказаних номерів,а також дати та часу активації номерів в період часу з 08.12.2025 року по 10.12.2025 року можуть мати значення для кримінального провадження. Відтак за допомогою тимчасового доступу до документів, вказаних в клопотанні захисника, може бути виконане завдання, для виконання якого останній звернувся із відповідним клопотанням, а саме забезпечення права на захист та дієвості кримінального провадження.
Суд також визнає обґрунтованим доводи захисника про те, що він позбавлений можливості отримати доступ до вказаних у клопотанні речей і документів іншим способом, оскільки речі і документи, до яких проситься тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю - інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (пункт 7 частини 5 статті 162 КПК України).
Суд визнає обґрунтованим, що зазначені у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки останній є оператором телекомунікацій (мобільного зв'язку), які відповідно до законодавства зберігають та надають інформацію щодо своїх абонентів. Отже, твердження про те, що необхідні документи перебувають у володінні вказаного товариства має під собою правові підстави.
З урахуванням зазначеного клопотання захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 159 - 164, 333, 372, 376 КПК України, суд
Клопотання захисника ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати захиснику підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) щодо телефонних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 08.12.2025 року по 10.12.2025 року, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора ( ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS- трафік, з урахування нульових дзвінків вказаних номерів,а також дати та часу активації номерів.
Роз'яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення (до 02.04.2026).
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1