Ухвала від 26.02.2026 по справі 367/2540/26

Справа № 367/2540/26

Провадження №1-кс/367/325/2026

УХВАЛА

Іменем України

26 лютого 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111040000172 від 22 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 просить накласти арешт у кримінальному провадженні № 12026111040000172 від 22 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на виявлені та вилучені в ході невідкладного обшуку 22 лютого 2026 року в період часу з 03 години 04 хвилин до 04 години 10 хвилин проведено невідкладний обшук, до винесення ухвали слідчого судді в будинку, в ході котрого виявлено та вилучено наступні речі, котрі на праві власності належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , а саме: змиви з підлоги в кухонній кімнаті, які поміщено до паперового пакету; змиви РБК з дерев'яного стільця в кухонній кімнаті, які поміщено до паперового пакету; взуття зі слідами РБК, яке поміщено до паперової коробки; змив з телефону в кухонній кімнаті, який поміщений до паперового пакету; виріз із матрацу зі слідами РБК, який поміщений до паперового пакету; мобільний телефон Моторола у чохлі, який поміщений до паперового пакету; змив з ножа зі слідами РБК, який поміщений до паперового пакету; ніж який було вилучено у кімнаті ОСОБА_4 під матрацом, який поміщений до паперового пакету; ганчірка зі слідами РБК, яка поміщена до паперового пакету; бинт зі слідами РБК, який поміщений до паперового пакету; кофта темно-синього кольору зі слідами РБК, яка поміщена до паперового пакету; змив РБК з ванної, який поміщений до паперового пакету; бокал зі слідами РБК, який поміщений до паперового пакету; клаптики бумаги та серветка зі слідами РБК, які поміщені до паперового пакету; пластикова пляшка з спиртних напоїв у кількості 2 штуки, які поміщено до паперового пакету; скляний бокал зі слідами РБК виявлено та вилучено зі стола на кухні, який поміщений до паперового пакету; пляшки з-під алкогольних напоїв зі слідами РБК вилучені на кухні у кількості 2 штук, які поміщено до паперового пакету; змив РБК з підлоги у коридорі, який поміщений до паперового пакету; виріз із тюлі зі слідами РБК відібраний у кухні, який поміщений до паперового пакету; чашки у кількості 3 штук вилучені на кухні, які поміщено до паперового пакету. Клопотання про арешт майна розглядати без повідомлення власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, у зв'язку з необхідністю забезпечення арешту майна.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор вказує, що у провадженні слідчого відділення Відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12026111040000172 від 22 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Зазначає, що 21 лютого 2026 року о 22 годині 45 хвилин до чергової частини Відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров'я, що 21 лютого 2026 року близько 22 години 45 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , під час спільного розпивання спиртних напоїв, за місцем проживання наніс ножове поранення в область шиї своїй сестрі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає в АДРЕСА_1 , та її співмешканцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_1 , та в подальшому ОСОБА_4 наніс собі два ножових поранення в живіт та порізав зап'ястки обох рук. Всіх учасників події доставлено до Ірпінської міської лікарні за адресою: м. Буча, вул. Польова, буд. 19 для медичного огляду. В подальшому 22 лютого 2026 року о 00 годин 20 хвилин ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень, а саме різаної проникаючої рани шиї з ліва померла (ЄО 5998, 6002, 6006).

Вказує, що слідчим Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 22 лютого 2026 року за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 03 години 04 хвилин до 04 години 10 хвилин проведено обшук будинку, в ході якого виявлено та вилучено наступні речі, котрі на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , а саме: змиви з підлоги в кухонній кімнаті, які поміщено до паперового пакету; змиви РБК з дерев'яного стільця в кухонній кімнаті, які поміщено до паперового пакету; взуття зі слідами РБК, яке поміщено до паперової коробки; змив з телефону в кухонній кімнаті, який поміщений до паперового пакету; виріз із матрацу зі слідами РБК, який поміщений до паперового пакету; мобільний телефон Моторола у чохлі, який поміщений до паперового пакету; змив з ножа зі слідами РБК, який поміщений до паперового пакету; ніж який було вилучено у кімнаті ОСОБА_4 під матрацом, який поміщений до паперового пакету; ганчірка зі слідами РБК, яка поміщена до паперового пакету; бинт зі слідами РБК, який поміщений до паперового пакету; кофта темно-синього кольору зі слідами РБК, яка поміщена до паперового пакету; змив РБК з ванної, який поміщений до паперового пакету; бокал зі слідами РБК, який поміщений до паперового пакету; клаптики бумаги та серветка зі слідами РБК, які поміщені до паперового пакету; пластикова пляшка з спиртних напоїв у кількості 2 штуки, які поміщено до паперового пакету; скляний бокал зі слідами РБК виявлено та вилучено зі стола на кухні, який поміщений до паперового пакету; пляшки з-під алкогольних напоїв зі слідами РБК вилучені на кухні у кількості 2 штук, які поміщено до паперового пакету; змив РБК з підлоги у коридорі, який поміщений до паперового пакету; виріз із тюлі зі слідами РБК відібраний у кухні, який поміщений до паперового пакету; чашки у кількості 3 штук вилучені на кухні, які поміщено до паперового пакету.

Стверджує, що вилучені речі в будинку за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Троїцька, 9, у якому перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки є об'єктом кримінально протиправних дій, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вказує, що 22 лютого 2026 року постановою слідчого зазначені предмети визнані речовим доказом.

Зазначає, що у зв'язку із вище викладеним в органу досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на майно, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 до суду подав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити його.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим відділенням Відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111040000172 від 22 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

Відповідно до протоколу огляду місця події від 22 лютого 2026 року, в період часу з 03 години 04 хвилин до 04 години 10 хвилин слідчим слідчого відділення Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено обшук будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: змиви з підлоги в кухонній кімнаті, які поміщено до паперового пакету; змиви РБК з дерев'яного стільця в кухонній кімнаті, які поміщено до паперового пакету; взуття зі слідами РБК, яке поміщено до паперової коробки; змив з телефону в кухонній кімнаті, який поміщений до паперового пакету; виріз із матрацу зі слідами РБК, який поміщений до паперового пакету; мобільний телефон Моторола у чохлі, який поміщений до паперового пакету; змив з ножа зі слідами РБК, який поміщений до паперового пакету; ніж який було вилучено у кімнаті ОСОБА_4 під матрацом, який поміщений до паперового пакету; ганчірка зі слідами РБК, яка поміщена до паперового пакету; бинт зі слідами РБК, який поміщений до паперового пакету; кофта темно-синього кольору зі слідами РБК, яка поміщена до паперового пакету; змив РБК з ванної, який поміщений до паперового пакету; бокал зі слідами РБК, який поміщений до паперового пакету; клаптики бумаги та серветка зі слідами РБК, які поміщені до паперового пакету; пластикова пляшка з спиртних напоїв у кількості 2 штуки, які поміщено до паперового пакету; скляний бокал зі слідами РБК виявлено та вилучено зі стола на кухні, який поміщений до паперового пакету; пляшки з-під алкогольних напоїв зі слідами РБК вилучені на кухні у кількості 2 штук, які поміщено до паперового пакету; змив РБК з підлоги у коридорі, який поміщений до паперового пакету; виріз із тюлі зі слідами РБК відібраний у кухні, який поміщений до паперового пакету; чашки у кількості 3 штук вилучені на кухні, які поміщено до паперового пакету.

Згідно з постановою слідчого про визнання речовими доказами від 22 лютого 2026 року вказані вище предмети визнано речовими доказами.

Оскільки матеріальні об'єкти, про арешт яких просить прокурор, були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111040000172 від 22 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 12026111040000172 від 22 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на виявлені та вилучені в ході невідкладного обшуку 22 лютого 2026 року в період часу з 03 години 04 хвилин до 04 години 10 хвилин, до винесення ухвали слідчого судді, речі, котрі на праві власності належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , а саме:

- змиви з підлоги в кухонній кімнаті, які поміщено до паперового пакету;

- змиви РБК з дерев'яного стільця в кухонній кімнаті, які поміщено до паперового пакету;

- взуття зі слідами РБК, яке поміщено до паперової коробки;

- змив з телефону в кухонній кімнаті, який поміщений до паперового пакету;

- виріз із матрацу зі слідами РБК, який поміщений до паперового пакету;

- мобільний телефон Моторола у чохлі, який поміщений до паперового пакету;

- змив з ножа зі слідами РБК, який поміщений до паперового пакету;

- ніж який було вилучено у кімнаті ОСОБА_4 під матрацом, який поміщений до паперового пакету;

- ганчірка зі слідами РБК, яка поміщена до паперового пакету;

- бинт зі слідами РБК, який поміщений до паперового пакету;

- кофта темно-синього кольору зі слідами РБК, яка поміщена до паперового пакету;

- змив РБК з ванної, який поміщений до паперового пакету;

- бокал зі слідами РБК, який поміщений до паперового пакету;

- клаптики бумаги та серветка зі слідами РБК, які поміщені до паперового пакету;

- пластикова пляшка з спиртних напоїв у кількості 2 штуки, які поміщено до паперового пакету;

- скляний бокал зі слідами РБК виявлено та вилучено зі стола на кухні, який поміщений до паперового пакету;

- пляшки з-під алкогольних напоїв зі слідами РБК вилучені на кухні у кількості 2 штук, які поміщено до паперового пакету;

- змив РБК з підлоги у коридорі, який поміщений до паперового пакету;

- виріз із тюлі зі слідами РБК відібраний у кухні, який поміщений до паперового пакету;

- чашки у кількості 3 штук вилучені на кухні, які поміщено до паперового пакету.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8

Попередній документ
134476347
Наступний документ
134476349
Інформація про рішення:
№ рішення: 134476348
№ справи: 367/2540/26
Дата рішення: 26.02.2026
Дата публікації: 04.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.03.2026)
Дата надходження: 26.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.02.2026 13:00 Ірпінський міський суд Київської області
24.02.2026 12:50 Ірпінський міський суд Київської області
25.02.2026 12:05 Ірпінський міський суд Київської області
26.02.2026 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
26.02.2026 12:20 Ірпінський міський суд Київської області
27.02.2026 09:20 Ірпінський міський суд Київської області
27.02.2026 09:25 Ірпінський міський суд Київської області
02.03.2026 14:20 Ірпінський міський суд Київської області
02.03.2026 14:30 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КРАВЧУК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА