Справа № 362/553/26
Провадження № 2-о/362/67/26
"02" березня 2026 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши матеріали цивільної справи ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,
До суду надійшла заява, в якій заявник суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 самостійного виховує та утримує свою дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2026 заяву залишено без руху у зв'язку з допущеними недоліками заяви.
До суду надійшла заява про усунення допущених недоліків, в якій вказані судом недоліки були усунуто.
Враховуючи викладене та відповідність заяви процесуальним вимогам статті 318 ЦПК України, вважаю за необхідне прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі, призначивши розгляд справи у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Виходячи з наведених вище правових норм, суд повинен залучати до участі в розгляді справ окремого провадження всіх заінтересованих осіб.
Залучення до участі у справах окремого провадження заінтересованих осіб є обов'язком суду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»,жінки та чоловіки, які мають дитину (дітей) віком до 18 років, якщо другий з батьків такої дитини (дітей) помер, позбавлений батьківських прав, визнаний зниклим безвісти або безвісно відсутнім, оголошений померлим, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а також коли особа самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду або запис про батька такої дитини в Книзі реєстрації народжень здійснений на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
Виходячи із вищезазначеного, суд вважає за необхідне залучити Міністерство оборони України.
Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи предмет спору та заявлені вимоги, у Служби у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради, на виконання вимог ст. 19 СК України підлягає витребуванню письмовий висновок щодо участі одного з батьків у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись статтями 12, 76, 84, 187, 210, 293, 294 ЦПК України, суддя,
Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити справу до судового розгляду на «14» квітня 2026 року о «11» год. «00» хв. у залі судового засідання в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 305.
Витребувати у Служби у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради на виконання вимог ст. 19 СК України письмовий висновок щодо участі одного з батьків, а саме батьком ОСОБА_1 у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначений висновок надати безпосередньо до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Шевченка, 8 н пізніше «10» квітня 2026 року.
Залучити Міністерство оборони України (03168, м. Київ-168, проспект Повітряних сил України, 6) у якості заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.
Запропонувати Міністерству оборони України подати пояснення з приводу поданої ОСОБА_1 до суду заяви про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати заінтересованим особам надати до суду письмові пояснення по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали до Київського апеляційного суду Київської області.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Медведєв К.В.