Справа №295/1772/22
Категорія 4
2-о/295/73/26
Про виправлення описки в ухвалі суду
25.02.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Житомирської міської ради в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20.04.2022 року №295/1772/22 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном.
Ухвалою суду від 02.02.2026 відкрито провадження у справі, доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття призначеного адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КНП "Обласний медичний центр психічного здоров'я" Житомирської обласної ради, зупинено провадження у справі.
Дослідивши вказану ухвалу, судом встановлено, що судом допущено описку в частині зазначення назви експертної установи, якій доручено проведення експертизи, помилково зазначивши назву експертної установи «КНП "Обласний медичний центр психічного здоров'я" Житомирської обласної ради» взамін вірної «Житомирська філія судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України".
Згідно частин 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе виправити описку в ухвалі суду від 02.02.2026 про призначення експертизи та зазначити вірною назву експертної установи, якій доручено проведення судово-психіатричної експертизи, Житомирська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» взамін невірно вказаної КНП "Обласний медичний центр психічного здоров'я" Житомирської обласної ради.
Керуючись ст. 269, ст. 354 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 02.02.2026 у даній справі, зазначивши вірною назву експертної установи, якій доручено проведення судово-психіатричної експертизи, Житомирська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» взамін невірно вказаної КНП "Обласний медичний центр психічного здоров'я" Житомирської обласної ради.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складено 25.02.2026.
Суддя Л.М. Чішман