Справа № 161/1869/26
Провадження № 2/161/2739/26
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
27 лютого 2026 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Т.А. Антіпова, вивчивши матеріали позовної заяви позовом ОСОБА_1 до Луцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати відомості про батька, зазначені у актовому записі № 964 від 15.04.2021, недійсними. Зобов'язати Луцький міський відділ ДРАЦС виключити ці відомості з актового запису про народження дитини ОСОБА_2 . Залишити графу «батько» незаповненою до моменту подання офіційного документа про визнання батьківства.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 лютого 2026 року позовну заяву було залишено без руху.
23 лютого 2026 року позивачем виконано вимоги ухвали суду та усунені недоліки заяви.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудна Луцькому міськрайонного суду Волинської області, а тому є підстави для відкриття провадження та призначення підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 95, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Луцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 30 березня 2026 року о 10:00 годин у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.22.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснитивідповідачу право на подання зустрічного позову в строк для надання відзиву - п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Роз'яснити, що відповідно до ч.3, ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу, - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийнятті процесуальні рішення у справі - у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Т.А. Антіпова