Справа № 161/4488/26
Провадження № 1-кс/161/1651/26
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 02 березня 2026 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні у м. Луцьку Волинської області клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Суд, перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026035580000060 від 05.02.2026 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12026035580000060 від 05.02.2026 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з можливістю їх ознайомлення та вилучення копій документів, фотографій та відеозаписів, а саме: 1.1) Відеозаписи з камер відеоспостереження з відділення № НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 за період 24.01.2026 року (час отримання відправлення за ТТН № 59001560693354), зокрема: зони видачі відправлень; зони огляду посилок; касової зони; входу/виходу з відділення. 1.2) Відеозаписи з камер відеоспостереження з відділення (пункту оформлення відправлення) у с. Великий Омеляник Луцького району Волинської області за період 23.01.2026 року: зони приймання та оформлення відправлень; касової зони; входу/виходу. 2) Повну інформацію щодо відправлення за ТТН № 59001560693354, а саме: усі дані, внесені під час створення накладної; історію змін по накладній; дату, час та зміст кожної зміни; інформацію щодо зміни суми післяплати з 20 000 грн на 30.20 грн; ПІБ працівника або дані користувача, який вніс відповідні зміни; спосіб внесення змін (через відділення, контакт-центр, мобільний додаток, особистий кабінет тощо); IP-адресу, термінал або відділення, з якого здійснювалися зміни (за наявності). 3) Інформацію щодо отримувача відправлення: ПІБ; номер телефону; реквізити документа, що посвідчує особу; копії документів, на підставі яких здійснювалася видача (за наявності); фото- або відеофіксацію процесу видачі (за наявності). 4) Інформацію щодо кур'єрського замовлення: хто (ПІБ, номер телефону, обліковий запис) створив заявку на виклик кур'єра; дата, час створення заявки; спосіб створення (мобільний додаток, сайт, контакт-центр тощо); номер замовлення. 5) Інформацію щодо кур'єра, який здійснював забір відправлення: ПІБ; табельний номер (за наявності); номер телефону; документи, що підтверджують виконання замовлення 23.01.2026 року; службові пояснення (за наявності). 6) Роз'яснення щодо внесення змін до післяплати: хто саме (конкретна особа або користувач системи) ініціював та здійснив зміну суми післяплати; на підставі чого було внесено зміни; перелік посадових осіб або категорій користувачів, які відповідно до внутрішніх правил ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають право змінювати суму післяплати після оформлення відправлення; копії внутрішніх регламентів (витягів), що регулюють порядок внесення таких змін. Клопотання просить задовольнити з підстав, викладених в ньому. Розглянути дане клопотання без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , у володінні якого знаходиться вказаний документи та інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
В судове засідання прокурор та слідчий надали заяву про слухання клопотання у їх відсутності. Клопотання просили задовольнити.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.
Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12026035580000060 від 05.02.2026 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.01.2026 року близько 18 год. 30 хв. невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом придбання телевізора та необхідності скористатися кур'єрськими послугами, використовуючи мобільні номери телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , заволоділа майном ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 20 000 гривень.
Під час надання показань потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що у період з 04 по 05 січня 2026 року вона виїхала за межі України до Республіки Польща, де перебуває по теперішній час. Також потерпіла пояснила, що 13.01.2026 року нею на платформі онлайн-оголошень « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було розміщено оголошення про продаж телевізора марки «Sony», модель «KD-55XD8599», серійний номер 6013471, вартістю 20 000 гривень. У той же день через платформу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з нею зв'язалася невідома особа, яка виявила намір придбати вказаний телевізор. У подальшому дана особа наполегливо пропонувала здійснити відправлення товару шляхом виклику кур'єра, який мав забрати телевізор та доставити його до відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки посилка нібито мала бути направлена покупцеві. При цьому невідома особа запевняла, що всі витрати, пов'язані з доставкою, будуть повністю компенсовані. З огляду на перебування потерпілої за межами України, вона погодилася на запропоновані умови та звернулася до свого брата - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з проханням допомогти у передачі телевізора кур'єру. 23.01.2026 року невідома особа повідомила про необхідність надання персональних даних, а саме ПІБ, адреси та номера банківської картки. Також потерпіла передала номер мобільного телефону свого брата, після чого подальше спілкування між покупцем та її братом відбувалося у месенджері «Telegram». Зі слів останнього стало відомо, що у невідомої особи був увімкнений режим автоматичного видалення повідомлень протягом 24 годин, у зв'язку з чим листування не збереглося. Того ж дня, близько 16 год. 00 хв., до місця проживання брата потерпілої прибув кур'єр ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якому було передано вказаний телевізор. Під час спілкування кур'єр повідомив, що також підтримує контакт із покупцем у месенджері «Telegram». Після передачі телевізора було виявлено, що не були передані пульт дистанційного керування та кабель живлення, у зв'язку з чим зазначені речі були передані кур'єру додатково протягом нетривалого часу. У подальшому кур'єр повідомив, що покупець поводиться підозріло, а також зазначив, що на всякий випадок здійснив скріншоти листування з даною особою. Крім цього, кур'єр повідомив, що номер телефону потерпілої, який був наданий покупцем для оформлення відправлення, є некоректним, оскільки при його введенні в систему не підтягувалися анкетні дані (ПІБ). У зв'язку з вищевказаним було прийнято рішення оформити відправлення таким чином, що відправником посилки буде брат потерпілої, а грошові кошти за проданий телевізор він мав отримати готівкою у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після оформлення відправлення у мобільному додатку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відобразилася інформація про те, що сума грошових коштів, яка підлягає поверненню відправнику, становить 20 000 гривень. 24.01.2026 року невідома особа отримала вказану посилку, однак у мобільному додатку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відобразилася інформація, що сума коштів до повернення становить лише 10 гривень. 25.01.2026 року під час звернення до відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » брату потерпілої повідомили, що він може отримати лише 10 гривень, при цьому жодних роз'яснень щодо причин зміни суми надано не було. 26.01.2026 року потерпіла особисто зателефонувала на гарячу лінію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де їй повідомили, що дані, внесені до товарно-транспортної накладної, були змінені через 23 хвилини після початку огляду товару. Вказаній посилці було присвоєно товарно-транспортну накладну ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 59001560693354.
Для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення дізнавачу необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо посилки товарно-транспортної накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 59001560693354, що перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дізнавачем доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою їх, поміж того, зазначена інформація, що міститься в них, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:
1.1) Відеозаписи з камер відеоспостереження з відділення № НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 за період 24.01.2026 року (час отримання відправлення за ТТН № 59001560693354), зокрема:
- зони видачі відправлень;
- зони огляду посилок;
- касової зони;
- входу/виходу з відділення.
1.2) Відеозаписи з камер відеоспостереження з відділення (пункту оформлення відправлення) у с. Великий Омеляник Луцького району Волинської області за період 23.01.2026 року:
- зони приймання та оформлення відправлень;
- касової зони;
- входу/виходу.
2) Повну інформацію щодо відправлення за ТТН № 59001560693354, а саме:
- усі дані, внесені під час створення накладної;
- історію змін по накладній;
- дату, час та зміст кожної зміни;
- інформацію щодо зміни суми післяплати з 20 000 грн на 30.20 грн;
- ПІБ працівника або дані користувача, який вніс відповідні зміни;
- спосіб внесення змін (через відділення, контакт-центр, мобільний додаток, особистий кабінет тощо);
- IP-адресу, термінал або відділення, з якого здійснювалися зміни (за наявності).
3) Інформацію щодо отримувача відправлення:
- ПІБ;
- номер телефону;
- реквізити документа, що посвідчує особу;
- копії документів, на підставі яких здійснювалася видача (за наявності);
- фото- або відеофіксацію процесу видачі (за наявності).
4) Інформацію щодо кур'єрського замовлення:
- хто (ПІБ, номер телефону, обліковий запис) створив заявку на виклик кур'єра;
- дата, час створення заявки;
- спосіб створення (мобільний додаток, сайт, контакт-центр тощо);
- номер замовлення.
5) Інформацію щодо кур'єра, який здійснював забір відправлення:
- ПІБ;
- табельний номер (за наявності);
- номер телефону;
- документи, що підтверджують виконання замовлення 23.01.2026 року;
- службові пояснення (за наявності).
6) Роз'яснення щодо внесення змін до післяплати:
- хто саме (конкретна особа або користувач системи) ініціював та здійснив зміну суми післяплати;
- на підставі чого було внесено зміни;
- перелік посадових осіб або категорій користувачів, які відповідно до внутрішніх правил ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають право змінювати суму післяплати після оформлення відправлення;
- копії внутрішніх регламентів (витягів), що регулюють порядок внесення таких змін.
що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Дати розпорядження уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати дізнавачу сектору дізнання Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх ознайомлення та вилучення копій документів, фотографій та відеозаписів.
Строк дії ухвали встановити до 01 травня 2026 року.
Роз'яснити, що згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1