Справа № 161/3789/26
Провадження № 1-в/161/43/26
м. Луцьк 02 березня 2026 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , -
Провідний інспектор Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з поданням про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 в зв'язку із закінченням іспитового строку.
З подання вбачається, що ОСОБА_4 засудженна Луцьким міськрайонним судом Волинської області 13.02.2025 за ст.286 ч.2 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст.75, КК України звільнена від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України. Іспитовий строк закінчився. За період іспитового строку засуджена повторного кримінального правопорушення не скоїла, а тому підлягає звільненню від покарання.
В судове засідання не прибула засуджена по невідомій суду причині.
Також, в судове засідання не прибули прокурор та представник пробації, однак останні, кожен зокрема, подали до суду клопотання про розгляд даної справи у їх відсутності та просять подання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання та особову справу засудженої, суд вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 за період іспитового строку повторного кримінального правопорушення не вчинила, іспитовий строк закінчився, тому суд приходить до висновку, що її слід звільнити від покарання після закінчення іспитового строку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
Подання - задовольнити.
Звільнити від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.02.2025
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, протягом семи днів з моменту проголошення даної ухвали.