Справа № 161/21305/25
Провадження № 2/161/2007/26
26 лютого 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Мазура Д.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Дручок О.М.,
позивача: ОСОБА_1 ,
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Луцька міська рада про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Луцька міська рада про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
20 жовтня 2025 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.
05 листопада 2025 ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.
У судовому засіданні 26 лютого 2026 суд поставив на обговорення питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які є зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 , не заперечує проти залучення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Представник третьої особи Трикуш О.В. не заперечує проти залучення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, клопотання,суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (частини 4- 7 ст. 53 ЦПК України).
На підставі наведеного, з огляду на фактичні обставини справи, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, ухвалення законного та обґрунтованого рішення, а також з метою недопущення порушення прав осіб, на яких може вплинути ухвалене в цій справі рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , як третіх особіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки при вирішенні справи по суті судове рішення може вплинути на права, так, як вони є зареєстрованами у вищевказаній квартирі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53 ЦПК України, суд,
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Луцька міська рада про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщеннямв якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_6 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Направити копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право протягом 15 календарних днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати суду пояснення щодо позову або відзиву з дотриманням вимог ст. 181 ЦПК України з викладенням аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.
Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинно бути надіслано (надано) третьою особою в цей же строк одночасно з надісланням (наданням) таких пояснень до суду.
Роз'яснити третій особі, що в разі ненадання нею пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засідання до 16 березня 2026 о 14 год. 50 хв. (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 21).
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Д.Г. Мазур