Ухвала від 02.03.2026 по справі 520/4141/26

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2026 р. справа № 520/4141/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під'їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФ-Т.У.М." (майдан Захисників України, буд. 7/8, м. Харків, 61001, код ЄДРПОУ 34440022) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФ-Т.У.М.", в якому просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФ-Т.У.М." (код ЄДРПОУ 34440022) на користь головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ( НОМЕР_1 в ХОУ АТ «Ощадбанк» МФО 351823 код ЄДРПОУ 14099344) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, за листопад 2025 року за списком №1 - 246705,16 грн., за списком №2 - 121969,32 грн., разом 368674,48 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку ст. 171 КАС України, суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених ст. 160 КАС України.

Згідно з пунктами 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Суд зазначає, що згідно викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та доданих до позовної заяви доказів, ТОВ "ПРОФ-Т.У.М." має заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за грудень 2025 року - січень 2026 року.

Однак, у позовних вимогах позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за листопад 2025 року.

Крім того, з КП "ДСС" вбачається, що в провадженні суду вже перебуває справа, предметом розгляду якої є стягнення з ТОВ "ПРОФ-Т.У.М." заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за листопад 2025 року.

Отже, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, суперечить змісту позовних вимог та доказам, доданим в обґрунтування заявлених позовних вимог, що не відповідає вимогам пунктів 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Таким чином, адміністративний позов поданий з порушенням вимог ст. 160 КАС України.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду:

- приведену у відповідність до приписів пунктів 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України позовну заяву щодо змісту позовних вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під'їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФ-Т.У.М." (майдан Захисників України, буд. 7/8, м. Харків, 61001, код ЄДРПОУ 34440022) про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали, надавши вказані документи до Харківського окружного адміністративного суду.

Невідкладно повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Біленський О.О.

Попередній документ
134472733
Наступний документ
134472735
Інформація про рішення:
№ рішення: 134472734
№ справи: 520/4141/26
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 04.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; нагляду та контролю у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.03.2026)
Дата надходження: 26.02.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості