Ухвала від 02.03.2026 по справі 460/3120/26

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

02 березня 2026 року м. Рівне№460/3120/26

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов'язане з розглядом справи за позовом

ОСОБА_1

доІНФОРМАЦІЯ_1 ( 4 ТВУЗ Держспецзв'язку)

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою від 23.02.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строку для подання до суду доказів сплати суми судового збору у розмірі 2662,40 грн. (оригінал платіжного документа), або ж доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення чи відстрочення сплати судового збору (докази важкого фінансового становища).

25.02.2025 позивач подав докази сплати судового збору у розмірі 1331,20 грн.

Таким чином, позивач повністю не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 23.02.2025.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вище викладене, а також з метою запобігання обмеження права позивача на звернення до суду, суд вважає за необхідне продовжити строк усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Процесуальний строк, встановлений для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 23.02.2026 в адміністративній справі №460/3120/26, продовжити на 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін

Попередній документ
134471794
Наступний документ
134471796
Інформація про рішення:
№ рішення: 134471795
№ справи: 460/3120/26
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 04.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.04.2026)
Дата надходження: 19.02.2026
Предмет позову: про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій