02 березня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/12378/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративної справи №440/12378/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
08.09.2025 ОСОБА_1 звернувся безпосередньо до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:
- визнати протиправним діяння відповідача, яке полягає у прийнятті рішення (протокол №59 від 16.08.2025) за наслідком звернення ОСОБА_1 із заявою від 25.07.2025 щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 13 частини першої ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", яким відмовлено у наданні відстрочки;
- зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 25.07.2025 щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 13 частини першої ст. 23 Закону у країни "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та прийняти рішення, яким надати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В. від 15.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Витребувано докази.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2026 справу №440/12378/25 передано на розгляд судді Супруну Є.Б.
Тож справу №440/12378/25 слід прийняти до провадження та призначити її до судового розгляду у порядку, визначеному ухвалою від 15.09.2025.
ІНФОРМАЦІЯ_3 витребувані судом докази не надав тож суд витребовує їх повторно.
Відповідно до частини 1 статті 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Керуючись статтями 237, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративну справу №440/12378/25 прийняти до провадження.
Продовжити розгляд справи №440/12378/25 у порядку, визначеному ухвалою від 15.09.2025.
Повторно витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належних чином засвідчених копій облікових документів щодо ОСОБА_1 , заяви ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період разом з доданими до неї документами, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлене протоколом №59 від 16.08.2025 про відмову ОСОБА_1 у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період та документів, на підставі яких його прийнято.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун