Ухвала від 02.03.2026 по справі 440/916/26

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 березня 2026 рокум. ПолтаваСправа №440/916/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., розглянув матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського окружного адміністративного суду 29.01.2026 надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, у якому позивачка просила:

визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті пенсії в разі втрати годувальника ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 для обчислення пенсії;

зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії в разі втрати годувальника з 05.03.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 для обчислення пенсії, з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.02.2026 позовну заяву залишено без руху з огляду на її невідповідність вимогам частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (відсутність доказів сплати судового збору). Для усунення недоліків позовної заяви позивачу надано строк упродовж семи днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали суду від 02.02.2026 вручено позивачці 16.02.2026, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Тож позивачка мала усунути недоліки позовної заяви у строк до 23.02.2026 включно.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Позивачка вимоги ухвали суду від 02.02.2026 не виконала, недоліки позовної заяви не усунула.

Із заявами (клопотаннями) про продовження строку для усунення недоліків позивачка до суду не зверталась.

Реєстр підтвердження оплат із Казначейства, що є складовою КП "Діловодство спеціалізованого суду", не містить відомостей про сплату судового збору за подання цього позову.

За таких обставин, оскільки на момент постановлення цієї ухвали у суду відсутні відомості про усунення позивачкою недоліків позовної заяви, позов належить повернути ініціатору звернення.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачці.

Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Копію позовної заяви залишити у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя (підпис) Олександр КУКОБА

Згідно з оригіналом

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду 02.03.2026.

Ухвала набрала законної сили 02.03.2026.

Помічник судді Віталій ЧУДАК

Попередній документ
134471659
Наступний документ
134471661
Інформація про рішення:
№ рішення: 134471660
№ справи: 440/916/26
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 04.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.03.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КУКОБА О О
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
позивач (заявник):
Сидоренко Надія Андріївна