02 березня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/13271/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойка С.С., розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом виконувача обов'язків керівника Решетилівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу до Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
До Полтавського окружного адміністративного суду 26.09.2025 надійшов позов виконувача обов'язків керівника Решетилівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу до Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради, у якому прокурор просив:
- визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради щодо незабезпечення ліквідації несанкціонованого сттєзвалища розташованого в межах населеного пункту с. Кишеньки на території Кобеляцької територіальної громади та зобов'язати Виконавчий комітет Кобеляцької територіальної громади забезпечити ліквідацію несанкціонованого сміттєзвалища розташованого в межах населеного пункту с. Кишеньки Полтавського району Полтавської області на земельній ділянці площею 0,09 га з географічними координатами 48.8986378, 34.1099390, яка відповідно до даних Державного земельного кадастру є несформованою;
- визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради щодо незабезпечення ліквідації несанкціонованого сттєзвалища розташованого в межах населеного пункту с. Озера на території Кобеляцької територіальної громади та зобов'язати Виконавчий комітет Кобеляцької територіальної громади забезпечити ліквідацію несанкціонованого сміттєзвалища розташованого в межах населеного пункту с. Озера Полтавського району Полтавської області на земельній ділянці площею 0,04 га з географічними координатами 48.98596, 33,96289, яка відповідно до даних Державного земельного кадастру є несформованою;
- визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради щодо незабезпечення ліквідації несанкціонованого сттєзвалища розташованого в межах населеного пункту с. Просяниківка на території Кобеляцької територіальної громади та зобов'язати Виконавчий комітет Кобеляцької територіальної громади забезпечити ліквідацію несанкціонованого сміттєзвалища розташованого в межах населеного пункту с.Просяниківка Полтавського району Полтавської області на земельній ділянці площею 0,1253 га з географічними координатами 48.94755, 34,00685, яка відповідно до даних Державного земельного кадастру є несформованою;
- визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради щодо незабезпечення ліквідації несанкціонованого сттєзвалища розташованого в межах населеного пункту с. Ревуще на території Кобеляцької територіальної громади та зобов'язати Виконавчий комітет Кобеляцької територіальної громади забезпечити ліквідацію несанкціонованого сміттєзвалища розташованого в межах населеного пункту с. Ревуще Полтавського району Полтавської області на земельній ділянці площею 0,04 га з географічними координатами 48.8661669, 34.3124220, яка відповідно до даних Державного земельного кадастру є несформованою.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №440/13271/25.
04.12.2025 представником відповідача за допомогою системи "Електронний суд" подано клопотання про закриття провадження у даній справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України. Обґрунтовуючи клопотання представник відповідача зазначив, що причини, які стали підставлю для пред'явлення адміністративного суду до Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради ліквідовані.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2025 року запропоновано виконувачу обов'язків керівника Решетилівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу до Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду письмові пояснення щодо клопотання про закриття провадження у справі.
27 лютого 2026 року від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд заяви про закриття провадження у справі.
Статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до частини першої статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Отже, враховуючи вказані вище норми процесуального права, а також те, що дана справа розглядається в порядку письмового провадження без виклику сторін, а також те, що думка позивача про закриття провадження у справі залишається не з'ясованою, суд вважає за необхідне повторно запропонувати позивачу надати свої письмові пояснення з приводу клопотання представника Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради про закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 9, 44, 166, 248, 256, КАС України суд, -
Запропонувати Виконувачу обов'язків керівника Решетилівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу протягом 5-ти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду письмові пояснення щодо клопотання представника Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради про закриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.
СуддяС.С. Бойко