Ухвала від 02.03.2026 по справі 420/4295/26

Справа № 420/4295/26

УХВАЛА

02 березня 2026 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 (адреса АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) за участі третьої особи ОСОБА_4 (адреса АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ТОВ «Феміда та Немезіда» (адреса 65031, м. Одеса, вул., Грушевського, буд. 39/1 корп.4 кв., 103, ЄДРПОУ 37476470) про визнання протиправним та скасування звіту про оцінку трикімнатної квартири,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участі третьої особи ОСОБА_4 , ТОВ «Феміда та Немезіда», в якому позивач просить:

визнати недійсним та скасувати Звіт про оцінку трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , складений 07 січня 2026 року суб'єктом оціночної діяльності ТОВ «Феміда та Немезіда» (Сертифікат суб'єкта оціночної діяльності №22/2024 виданий 16.01.2024 року Фондом Державного майна України, дійсний до 16.01.2027 року).

Ухвалою суду від 19.02.2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участі третьої особи ОСОБА_4 , ТОВ «Феміда та Немезіда» про визнання протиправним та скасування звіту про оцінку трикімнатної квартири.

Ухвалою суду від 19.02.2026 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позовних вимог повернуто без розгляду.

Ухвалою суду від 23.02.2026 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог повернуто без розгляду.

24.02.2026 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору в якій заявник просить повернути судовий збір сплачений з подання адміністративного позову та заяви про забезпечення позовних вимог.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно з частиною 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до платіжної інструкції №16K5-3A43-M6AМ-Р370 від 15.02.2026 року ОСОБА_2 сплатив судовий збір у розмірі 1331,20 грн. за подання позовної заяви до Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до платіжної інструкції №6AP6-5BBK-P778-7E09 від 15.02.2026 року ОСОБА_2 сплатив судовий збір у розмірі 998,40 грн. за подання заяви про забезпечення позову до Одеського окружного адміністративного суду.

Оскільки питання повернення судового збору не вирішене під час залишення заяви про забезпечення позову без розгляду та відмови у відкритті провадження, а його сплата підтверджується платіжною інструкцією №6AP6-5BBK-P778-7E09 від 15.02.2026 на суму 998,40 грн., та платіжною інструкцією №16K5-3A43-M6AМ-Р370 від 15.02.2026 на суму 1331,20 грн., то наявні підстави повернути платнику ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), сплачений судовий збір у розмірі 2329,60 грн відповідно.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", статтями 143, 248,256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України сплачений згідно з платіжною інструкцією №6AP6-5BBK-P778-7E09 від 15.02.2026 року у розмірі 998,40 грн., та платіжною інструкцією №16K5-3A43-M6AМ-Р370 від 15.02.2026 року у розмірі 1331,20 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтями 293-295 КАС України.

Суддя К.С.Єфіменко

Попередній документ
134471215
Наступний документ
134471217
Інформація про рішення:
№ рішення: 134471216
№ справи: 420/4295/26
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 04.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.02.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування звіту
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЄФІМЕНКО К С
3-я особа:
Войтюк Віктор Макарович
ТОВ « Феміда та Немезіда»
відповідач (боржник):
Колечко Дмитро Миколайович
позивач (заявник):
Коряк Олександр Миколайович
представник позивача:
Пудлінська Лариса Іванівна
представник третьої особи:
Артем'єва Кристина Миколаївна