Справа № 420/35204/25
02 березня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабенка Д.А., розглянувши заяву відповідача у спрощеному провадженні про виправлення описки у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за №420/35204/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 року у справі №420/35204/25:
визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №11/1/871/2 від 02.06.2025, виданої станом на 01.01.2023, у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;
зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №11/1/871/2 від 02.06.2025, виданої станом на 01.01.2023, у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше проведених виплат.
Рішення суду набрало законної сили 26.02.2026.
19 лютого 2026 до суду від представника відповідача надійшла заява, в якій представник відповідача просить виправити описку, допущенну в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 по справі № 420/35204/25, у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення.
Так, на думку представника відповідача, у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення по справі № 420/35204/25 не вірно зазначено номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 11/1/871/2 від 02.06.2025, виданої станом на 01.01.2023. Проте, як вважає представник відповідача, відповідно до матеріалів судової справи, номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 11/1/871/1 від 02.06.2025, виданої станом на 01.01.2023, згідно якої необхідно здійснити перерахунок пенсії позивачу.
Вирішуючи вказану заяву представника відповідача, суд зазначає про наступне.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи та рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 року, суд зазначає наступне.
Як вже встановлено рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 року у справі №420/35204/25, ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовлено та направлено до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області нову довідку від 02.06.2025 р. №11/1/871/2 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача, з урахуванням посадового окладу, окладу за звання, надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби, надбавка за класну кваліфікацію та премії станом на 01.01.2023.
У матеріалах справи міститься довідка ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.06.2025 №11/1/871/2 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023.
Окрім того, у змісті відзиву на позовну заяву від 31.10.2025 відповідач також посилається на довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 №11/1/871/2 від 02.06.2025, виданої станом на 01.01.2023 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 .
Суд звертає увагу, що, відповідно до матеріалів справи, довідка ІНФОРМАЦІЯ_1 №11/1/871/1 від 02.06.2025 видана позивачу про його грошове забезпечення на 01.01.2022, однак позовні вимоги стосуються перерахунку пенсії з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.06.2025 №11/1/871/2 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023.
Відтак, суд дійшов висновку, що у змісті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 року у справі №420/35204/25 судом правильно зазначено номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.06.2025, виданої станом на 01.01.2023, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , а саме: №11/1/871/2.
З огляду на вказане, у суду відсутні підстави для задоволення заяви представника відповідача та виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 року у справі №420/35204/25.
Керуючись ст. 253, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя
В задоволенні заяви представника відповідача про виправлення описки у справі за позовною заявою позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.
Суддя Дмитро БАБЕНКО