Справа № 420/3737/26
02 березня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до заступника голови Подільської районної державної адміністрації Одеської області Мегіса Вадима Сергійовича (66300, Україна, Одеська обл., м. Подільськ, просп. Шевченка, буд. 2, ЄДРПОУ 04057161) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду 12 лютого 2026 року надійшов позов ОСОБА_1 до заступника голови Подільської районної державної адміністрації Одеської області Мегіса Вадима Сергійовича, в якому позивач просить:
- визнати відповідь Подільської РВА № 1-6 від 11.02.2026 р. такою, що не відповідає вимогам ст. 19 Закону України «Про звернення громадян».;
- зобов'язати заступника голови Подільської районної державної (військової) адміністрації Мегіса Вадима Сергійовича повторно розглянути звернення та вжити конкретних заходів щодо забезпечення доступу до об'єктів цивільного захисту, враховуючи індивідуальні потреби позивача, як особи з інвалідністю.
Ухвалою суду від 13 лютого 2026 року позов ОСОБА_1 до до заступника голови Подільської районної державної адміністрації Одеської області Мегіса Вадима Сергійовича, -залишено без руху. Надано позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
В ухвалі суду зазначено, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання позовної заяви.
24 лютого 2025 року від позивачки до суду надійшла заява про продовження процесуального строку, в якій позивачка просить суд продовжити їй процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 16 лютого 2026 року на 15 (п'ятнадцять) календарних днів з моменту постановлення ухвали про продовження строку.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, враховуючи наявність відповідного клопотання та його обґрунтування, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 294 КАС України, суд, -
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Стефанов