про повернення позовної заяви
02 березня 2026 року Київ № 755/21280/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А.,
розглянувши позовну заяву та заяву про повернення позовної в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
доЦентрального міжрегіонального Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області
проскасування рішення про примусове повернення іноземця, яке супроводжується забороною подальшого в'їзду в Україну строком на три роки
ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва через систему «Електронний суд» із адміністративним позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області, про скасування рішення про примусове повернення іноземця, яке супроводжується забороною подальшого в'їзду в Україну строком на три роки.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 24.11.2025 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області, про скасування рішення про примусове повернення іноземця, яке супроводжується забороною подальшого в'їзду в Україну строком на три роки, - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 22.12.2025 Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області, про скасування рішення про примусове повернення іноземця, яке супроводжується забороною подальшого в'їзду в Україну строком на три роки - передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
Матеріали адміністративної справи №755/21280/25 надійшли до Київського окружного адміністративного суду 24 лютого 2026 року.
В той же час, до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи вищенаведене, заява позивача підлягає задоволенню.
Водночас, суд зазначає, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169, статтями 241, 243 КАС України, суддя Київського окружного адміністративного суду, -
1. Заяву позивача про повернення позовної заяви задовольнити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про скасування рішення про примусове повернення іноземця, яке супроводжується забороною подальшого в'їзду в Україну строком на три роки - повернути позивачу.
3. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Білоноженко М.А.