про витребування доказів
м. Вінниця
02 березня 2026 р. Справа № 640/33191/20
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.
В ході вивчення матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, з огляду на наступне.
Так, за приписами частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини другої статті 72 КАС України, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Частиною першою статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
За приписами частини 3 статі 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вище викладене, а також з метою належного дослідження усіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази в підтвердження дати надсилання та отримання позивачем ППР №22965-13 від 24.06.2016 та ППР №0154571-1310-2653 від 26.04.2019, якими позивачу визначено податкові зобов'язання зі сплати транспортного податку за 2016 та 2019 роки, а також документальне підтвердження сплати позивачем податкових зобов'язань, що визначені в ППР №22965-13 від 24.06.2016, з урахуванням постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2017 по справі №826/14999/16, ПРР №0154571-1310-2653 від 26.04.2019.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -
Витребувати в ГУ ДПС в м. Києві та зобов'язати надати суду в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали належним чином засвідчені докази в підтвердження дати надсилання та отримання ОСОБА_1 ППР №22965-13 від 24.06.2016 та ППР №0154571-1310-2653 від 26.04.2019, якими ОСОБА_1 визначено податкові зобов'язання зі сплати транспортного податку за 2016 та 2019 роки, а також документальне підтвердження сплати ОСОБА_1 податкових зобов'язань, що визначені в ППР №22965-13 від 24.06.2016, з урахуванням постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2017 по справі №826/14999/16, ПРР №0154571-1310-2653 від 26.04.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна