Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/11518/14-ц
Номер провадження 6/711/45/26
27 лютого 2026 року Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі: головуючого - судді Демчика Р.В., при секретарі Кобилки Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження , -
встановив:
18.02.2026 року представник заявника ТОВ «Брайт Інвестмент» - Кириченко О.М. звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 30.06.2015 року у справі №711/11518/14-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Укргазбанк» суму боргу у розмірі 137887.40 доларів США; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Укргазбанк» штрафні санкції у розмірі 11840.45 гривень; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Укргазбанк» штраф за порушення умов договору іпотеки у розмірі 33950.00 гривень; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Укргазбанк» 3654.00 гривень судового збору.
Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 02.08.2016 року , змінено рішення першої інстанції від 30.06.2025 року в частині стягнення судових витрат та ухвалено нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на корить ПАТ К «Укргазбанк» судові витрати в рівних частках, по 1827.00 грн. з кожної.
06.08.2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №№ДП2-00-168/08.
На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Д.М. перебуває виконавче провадження №75113665про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» із примусового виконання виконавчого листа №711/11518/14-ц, виданого Придніпровським районним судом м.Черкаси.
Між ПАТ КБ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги зобов'язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів, посвідчений 14.01.2026 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. за р.№65.
Таким чином, новим кредитором за договором поруки №ДП2-00-168/08 від 06.08.2008 є ТОВ «Брайт Інвестмент». Відтак заявник став правонаступником позивача у правовідносинах щодо вимог по кредитному договору договором поруки №ДП2-00-168/08 від 06.08.2008, а також набув права позивача по цивільній справі №711/11518/14-ц.
Представник заявника у судове засідання не з'явився. В прохальній частині заяви про заміну сторони виконавчого провадження, пунктом 2 зазначив про розгляд справи без участі представника. Вимоги заяви підтримав в повному обсязі.
Зацікавлені особи - представник ПАТ АТ «Укргазбанк», приватний виконавець ВО Черкаського області Недоступ Д.М., боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, з невідомої суду причини, про дату розгляду заяви повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників процесу не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши та дослідивши заяву, матеріали цивільної справи №711/11518/14-ц, вважає, що заява ТОВ «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5).
Судом встановлено, що заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Чекаси від 30 червня 2015 року вирішено: Позов задовольнити повністю. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 00-169/08 від 06.08.2008 р.: 96 907,99 доларів США - заборгованість за договором кредиту строкова; 1 680 доларів США - заборгованість по кредиту прострочена; 33 744,05 доларів США - заборгованість по процентах поточна; 5 555,69 доларів США - заборгованість по процентах прострочена, а всього 137 887,40 доларів США. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 00-169/08 від 06.08.2008 р.: 1 969,35 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту; 9 871,10 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів, а всього 11 840 грн. 45 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» штраф за порушення умов договору іпотеки № ДІ-00169/08 від 06.08.2008 р. в сумі 33 950 грн. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» 3 654 грн. судового збору.
На виконання вказаного рішення Придніпровським районним судом міста Черкаси у справі №11518/14-ц від 30.06.2015 року був виданий виконавчий лист.
Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18 грудня 2015 року в заяві ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 02 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Заочне рішення суду першої інстанції від 30.06.2015 року змінено. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судові витрати в рівних частках, а саме по 1827.00 грн з кожної.
Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29 травня 2017 року заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів задоволено та видано дублікати виконавчих листів по справі №711/11518/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором.
Згідно договору купівлі - продажу (відступлення) прав вимоги зобов'язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів від 14 січня 2026 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу О.С. Малим за р.№65 за яким ПАТ «Укргазбанк» відступило на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, які існують станом на дат його укладення за кредитними договорами фізичних осіб у кількості 1993 кредитних договорів та дебіторської заборгованості у вигляді грошових коштів, без ПДВ у кількості 2329 угоди, за якими фізичні особи та/або, які є поручителями/майновими поручителями та/або особами які зобов'язані сплатити борг/виконати вимогу банку згідно з укладеними кредитними договорами та дебіторської заборгованості (далі - Основні договори), та договорами поруки, договорами іпотеки, договорами застави (далі - Договори забезпечення), з урахування усіх змін, доповнень та додатків до них і права вимоги за якими відступаються на підставі цього договору до боржників (включаючи право вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржника, або які зобов'язані виконати обов'язки боржників за основними договорами та договорами забезпечення) та зазначені/перелічені/наведені в реєстрах погоджених сторонами у Додатках №1, №1.1., №1.2. та №2 до цього Договору.
Згідно з Реєстром вимоги зобов'язань, до нового кредитора станом на дату укладання Договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги від 14 січня 2026 року зареєстрованим №65, перейшло право вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за кредитним договором № 00-169/08 від 06.08.2008 року, загальна сума заборгованості (з врахуванням суми заборгованості по комісії), еквівалент грн без ПДВ станом на дату укладання Договору купівлі-продажу відступлення прав вимоги 14.021.2026, в розмірі 4 257 456.99 грн. (Додаток№1 до договору купівлі-продажу).
Відповідно до Реєстру вимоги зобов'язань, до нового кредитора станом на дату укладання Договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги від 14 січня 2026 року зареєстрованим №65, перейшло право вимоги до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), за договором поруки № ДП2-00-168/08 від 06.08.2008 року.
Згідно Інформації про виконавче провадження від 06.02.2026, приватним виконавцем Недоступ Д.М. 23.05.2024 року відкрито виконавче провадження №75113665, щодо виконання виконавчого листа від 06.06.2017 №711/11518/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ПАТ АТ «Укргазбанк» заборгованості. Дата набрання рішення чинності 02.08.2017.
Статтею 55 ЦПК України передбачено процесуальне правонаступництво, а саме визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.
Згідно ч.5. ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Суд зазначає, що підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
За своєю суттю заміна кредитора в зобов'язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв'язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 15 Закону «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Таким чином, заміна кредитора в зобов'язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. Такий висновок зробив Верховний Суд у постанові від 05.12.2018 у справі №643/4902/14-ц. Аналогічний висновок зробив і Верховний Суд України в постанові від 20.11.2013 у справі №6-122цс13.
З огляду на те, що ПАТ АБ «Укргазбанк» було відступлено ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 55, 247, 442 ЦПК України, суд ,-
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (код ЄДРПОУ 43115064, адреса м.Дніпро вул.Січових Стрільців, буд.9) у виконавчому провадження №75113635 у справі № 711/11518/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стосовно боржника ОСОБА_2 .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: Р. В. Демчик