Ухвала від 26.02.2026 по справі 694/179/26

Справа Справа № 694/179/26

2/694/668/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.02.2026 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., розглянувши клопотання представника позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшніка К.І. про повернення позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

26.01.2026 до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24.02.2026 від представника позивача Мєшніка К.І. надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та повернення сплаченого судового збору.

Станом на 26.02.2026 провадження у справі не відкрито.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 цього Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, процесуальним законом позивачу надано право до відкриття провадження у справі подати заяву про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, заяву представника позивача про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне задовольнити та повернути подану позовну заяву з доданими документами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з платіжною інструкцією №CF_131587 від 14.01.2026 року, позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір у сумі 3 328 грн.

Враховуючи, що провадження в даній справі на даний час не відкрито,суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшніка К.І. про повернення сплаченого судового збору підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ч. 4 ст.185, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір, суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшніка К.І. про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з вказаною позовною заявою, задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк»(адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, код ЄДРПОУ 21133352) сплачений ним згідно з платіжною інструкцією №CF_131587 від 14.01.2026 судовий збір у сумі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. на р/р IBAN № НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, одержувач АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст.185ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Ю.Смовж

Попередній документ
134467584
Наступний документ
134467586
Інформація про рішення:
№ рішення: 134467585
№ справи: 694/179/26
Дата рішення: 26.02.2026
Дата публікації: 04.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (26.02.2026)
Дата надходження: 26.01.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості