Справа № 461/1520/26
Провадження № 1-кс/461/1129/26
27.02.2026 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 . ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 12023141000000981 від 20.08.2023 року, -
25.02.2026 року заявник звернувся до слідчого судді Галицького районного суду м. Львова з вказаною скаргою.
27.02.2026 року до суду від адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 . ОСОБА_4 , надійшла заява про залишення зазначеної скарги без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до переконання, про необхідність залишення скарги без розгляду з огляду на наступне.
Положеннями ч.1 ст. ст. 22 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Оскільки до початку розгляду скарги від заявника надійшла заява про залишення такої без розгляду, слідчий суддя не вбачає підстав для відмови в її задоволенні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 22, 26 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 . ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 12023141000000981 від 20.08.2023 року, - залишити без розгляду.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1