Єдиний унікальний номер №943/2891/24
Провадження № 2-п/943/1/2026
про витребування доказів
02 березня 2026 року
м.Буськ
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.
при секретарі Пирка В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Буську заяву про перегляд заочного рішення Буського районного суду від 22.10.2025 року в справі № 943/2891/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває означена заява.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Представник відповідачки, адвокат Зозуля Ю.М., за викликом суду не з'явився, подав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з ТзОВ «Фінпром Маркет» оригінал письмового доказу - кредитного договору № 75259866 від 14.06.2021 року із усіма додатками до нього у електронній формі.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, за відсутності учасників, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання про витребування оригіналу кредитного договору № 75259866 від 14.06.2021 року із усіма додатками до нього у електронній формі, згідно клопотання представника відповідачки, наявного в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7, 10, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що слід витребувати оригінал кредитного договору № 75259866 від 14.06.2021 року із усіма додатками до нього у електронній формі, оскільки у представника відповідачки є складнощі щодо отримання означених доказів у даній цивільній справі самостійно, судове засідання відкласти.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 258, 260-261 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідачки - задоволити.
Витребувати в ТзОВ «Фінпром Маркет»(ЄДРПОУ 43311346, юридична адреса: 08205, м. Ірпінь, вул. Садова, 31/33) наступні документи/інформацію:
- оригінал кредитного договору № 75259866 від 14.06.2021 року із усіма додатками до нього у електронній формі.
Відкласти судове засідання у справі на 25 березня 2026 року о 10.15 год, з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б. М. Журибіда