справа №439/266/26
провадження №2/439/467/26
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
02 березня 2026 року місто Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (Львівська область, Золочівський район, село Мідне), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (Львівська область, Золочівський район, село Мідне), третя особа на стороні відповідачів: Бродівська міська територіальна громада Золочівського району Львівської області (Львівська область, Золочівський район, місто Броди, площа Ринок, будинок 20), про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Язлівчицької сільської Ради народних депутатів від 26 грудня 1997 року № 62 і державного акту про право приватної власності на землю,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа:Бродівська міська територіальна громада Золочівського району Львівської області, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Язлівчицької сільської Ради народних депутатів від 26 грудня 1997 року №62 і державного акту про право приватної власності на землю.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Войтюк Т.Л.
06.02.2026 року позовну заяву залишено без руху, надано строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення для усунення недоліків позовної заяви.
18.02.2026 року представник позивача отримав копію ухвали від 06.02.2026 року.
27.02.2026 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Частина 2 ст. 19 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
На підставі викладеного, суд вважає, що вказану справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.
Згідно ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 184, 187, 260 ЦПК України, суд,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Бродівська міська територіальна громада Золочівського району Львівської області, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Язлівчицької сільської Ради народних депутатів від 26 грудня 1997 року №62 і державного акту про право приватної власності на землю.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Бродівського районного суду Львівської області (м. Броди, майдан Свободи, 10) на 10 годину 00 хвилин 22 квітня 2026 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).
Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк десять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.
Встановити третій особі на стороні відповідачів строк для подання пояснень щодо позову в строк п'ятнадцять днів з дня отримання копії позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Л. Войтюк