Справа № 439/453/26
Провадження № 1-кс/439/66/26
27 лютого 2026 року м. Броди
Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання начальника СД ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 12026142160000018 від 20.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
встановив:
До Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2026 року за № 12026142160000018 внесені дані про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України,
25 лютого 2026 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання начальника СД ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 12026142160000018 від 20.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, вказану інформацію просить надати за період часу з 06.02.2026 року по 25.02.2026.
Дізнавач наголошує, що відомості про рух коштів по карткових рахунках та картках АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », становить банківську таємницю, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використано як доказ у кримінальному провадженні, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
Начальник сектору дізнання ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, однак просила слідчого суддю судове засідання проводити без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
Виходячи із вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026142160000018 від 20.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (а.с. 4).
З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 25 лютого 2026 року встановлено, що 06.02.2026 близько 11:00 год., вона перебувала на роботі, а саме ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 і їй на мобільний номер телефону подзвонила невідома особа з мобільного номера телефону НОМЕР_1 та повідомила, що вони зафіксували вхід з іншого пристрою, та запитати чи вона дійсно підтверджує вхід в ІНФОРМАЦІЯ_3 , даній невідомій особі потерпіла вказала, що - ні, тому їй повідомили, що потрібно зайти в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зв'язок перервало та до неї зателефонували повторно з мобільного номеру НОМЕР_2 представився працівник банку та дальше продовжував з нею розмовляти та надавати усі вказівки, як діяти та щоб уникнути шахрайських дій вона повинна усе зробити так як працівник банку каже. На дану пропозицію ОСОБА_6 погодилася, тоді працівник банку самостійно у її додатку почав виконувати якісь операції, тобто відкрили у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «білу картку» та збільшили кредитний ліміт, у сумі 28928 гривень, та вона терміново повинна перевезти грошові кошти у суму 28928 гривень, на дану пропозицію вона погодилася і виконуючи всі послідовні вимоги не відомої особи, самостійно перерахувала 28928 гривень на банківську картку НОМЕР_3 . Після цього, вищевказана не відома особа, повідомила ОСОБА_5 , щоб вона видалила додаток ІНФОРМАЦІЯ_3 і знову завантажила тоді у неї появляться дані грошові кошти, що вона і зробила. Далі ОСОБА_5 зрозуміла, що її обманули. В подальшому вона подзвонила в кіберполіцію і повідомила, що відносно неї було здійснено шахрайство.
Факт переказу коштів на підтвердження копією квитанції від 06.02.2026 року (а.с. 11).
В ході досудового розслідування, було встановлено, що банківська карта № НОМЕР_3 , обслуговується банком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КОД ЄДРПОУ № НОМЕР_4 .
Вказані документи, потрібні для повного та всебічного розслідування правопорушень та також встановлення осіб, які вчинили дані кримінальні правопорушення.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 131 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.
Ч. 1 ст. 159 КПК України проголошує, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Так, в судовому засіданні слідчим суддею під час вивчення матеріалів справи, встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, оскільки останнє містить в собі критерії визначені даною статтею Кодексу.
Слідчий суддя вважає, що інформація, яка становить інтерес у кримінальному провадженні документи, що становлять банківську таємницю мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131,163-165,369-372 КПК України,
Клопотання начальника СД ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 12026142160000018 від 20.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (в електронному чи паперовому форматі), які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію про власника картки № НОМЕР_3 рух коштів по цій картці (поповнення, зняття, переказ грошових коштів) в період з 06.02.2026 по 25.02.2026 із зазначенням реквізитів власника рахунку; реквізитів рахунків одержувачів грошових коштів та їх власників/користувачів (прізвище, ім'я, по батькові; дата народження; місце проживання, фото особи, номер контактного телефону); у разі наявності, ідентифікаційні ознаки обладнання з якого здійснювався дистанційний доступ до рахунків (ІР-адреса, ІМЕІ мобільного пристрою); рахунок і місце, куди були переведені грошові кошти із зазначенням банків емітентів і еквайрів; дата, місце знімання коштів; фото із банкомата особи, яка знімала кошти.
Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1