Справа № 438/196/26
Номер провадження 2/438/249/2026
про повернення позовної заяви
02 березня 2026 року м.Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Раданович Г.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Представником ТОВ «Фінансова компанія «Тайгер-Фінанс» адвокатом Усенко М.І. через систему «Електронний суд» подано додатки до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Із матеріалів вбачається, що сам текст позовної заяви додано як додаток.
Ухвалою судді Бориславського міського суду Львівської області від 13 лютого 2026 року позовна заява залишена без руху з наданням позивачу строку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних судом недоліків, які так і не усунені позивачем.
Зокрема, ухвалою від 13.02.2026 позивача було зобов'язано направити до суду виправлену підписану позовну заяву, або сформувати та подати через систему «Електронний суд» позовну заяву в новій редакції із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форми такого документу, як передбачено Інструкцією користувача Електронного суду.
Також, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху позивачу було роз'яснено, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.
Світлокопія ухвали отримана позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер-Фінанс», представником позивача Усенко М.І. та адвокатським об'єднанням «Апологет» 17.02.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного документу до електронного кабінету через систему «Електронний суд».
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 33.02.2026 недоліки у визначений судом строк не усунуті, тому приходжу до висновку, що заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суддя -
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Григорій РАДАНОВИЧ