Справа №337/993/26
Номер провадження 2/337/1117/2026
02 березня 2026 рокум. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.В., розглянувши питання про виправлення описки з власної ініціативи в ухвалі Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 25.02.2026 року по справі ЄУН 337/993/26 (провадження 2/337/1117/2026) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
17.02.2026 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 25.02.2026року вищезазначену позовну заяву прийнято до судового розгляду та відкрито у цивільній справі спрощене позовне провадження.
При виготовлені ухвали було допущено описку в написанні дати судового засідання, замість вірного «23 березня 2026року», зазначено «25 березня 2026року».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується з власної ініціативи суду.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в резолютивній частині ухвали суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 25.02.2026 року по справі ЄУН 337/993/26, зазначивши вірно дату судового засідання - «23 березня 2026року».
В іншій частині резолютивну частину ухвали залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Гнатик