1Справа № 2-1744/2009 6/335/64/2026
02 березня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Калюжна В.В., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» в особі представника Костюченко Марії Ігорівни про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа,
24.02.2026 року Заявник ТОВ «Дебт Форс» в особі представника Костюченко М.І. через систему «Електронний суд» звернувся до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та просить замінити вибулого Стягувача: ТОВ "Грифон Капітал" на Правонаступника: ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому листі: № 2-1744/2009 за позовом ТОВ "Грифон Капітал", до Боржника ОСОБА_1 ; видати дублікат виконавчого листа № 2-1744/2009 за позовом ТОВ «ДЕБТ ФОРС» щодо Боржника ОСОБА_1 .
Суддя, перевіривши матеріали заяви вважає, що заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Розділ VI ЦПК України «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» містить в собі норму вирішення судом, заяви про заміну сторони виконавчого провадження (ст. 442 ЦПК України), заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначено у ст. 183 ЦПК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява (клопотання заперечення) мають містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до п 17.4 Розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;
Таким чином, у разі звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа сплачується судовий збір у розмірі 99,84 грн.
Відповідно до Акту від 24.02.2026 року про відсутність вкладень, виявлено відсутність додатків, а саме: копії рішення суду, копії виконавчих листів, інформаційних довідок, копії договору, копії акту приймання передачі реєстру боржників, витягу з додатку № 3 до договору, доказів оплати судового збору від ТОВ «ДЕБТ ФОРС» .
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, враховуючи, що заявником не сплачено судовий збір та до заяви не додано клопотання про звільнення від сплати останнього, беручи до уваги положення ч.1,4 ст. 183 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» в особі представника Костюченко Марії Ігорівни про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа, повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Калюжна