Ухвала від 25.02.2026 по справі 922/2053/25

УХВАЛА

25 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 922/2053/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Чумак Ю.Я,

секретаря судового засідання - Кондратюк Л. М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Споживчого кооперативу "Престиж" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 (колегія суддів: Медуниця О. Є., Попков Д. О., Стойка О. В.) та рішення Господарського суду Харківської області від 02.10.2025 (суддя Жигалкін І. П.) у справі

за позовом Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова в особі Харківської міської ради до Споживчого кооперативу "Престиж" про стягнення 2 276 504,79 грн,

за участі:

прокурора - Гудименко Ю.В.,

представника відповідача - адвокат Михайлової В.О. (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

26.01.2026 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження та призначив касаційну скаргу до розгляду на 25.02.2026.

Ухвалою Верховного Суду від 16.02.2026 задоволено заяву споживчого кооперативу "Престиж" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Заслухавши пояснення представників, колегія суддів погодивши із представниками дату та час наступного судового засідання оголосила у судовому засіданні перерву у розумний строк до 25 березня 2026 року о 16:45. Відтак виникла необхідність повідомити учасників справи, що не з'явилися, про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання із розгляду касаційної скарги відбудеться 25 березня 2026 року о 16:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Доручити Харківському апеляційному суду проведення відеоконференції 25 березня 2026 року о 16:45 у приміщенні суду (майдан Героїв Небесної Сотні, 36, м. Харків, 61001), зал "8", та визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

3. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Харківському апеляційному суду.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Ю.Я. Чумак

Попередній документ
134456138
Наступний документ
134456140
Інформація про рішення:
№ рішення: 134456139
№ справи: 922/2053/25
Дата рішення: 25.02.2026
Дата публікації: 03.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.04.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Предмет позову: про стягнення 2 276 504,79 грн.
Розклад засідань:
03.07.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
07.08.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
04.09.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
18.09.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
02.10.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
25.02.2026 15:30 Касаційний господарський суд
25.03.2026 16:45 Касаційний господарський суд
20.05.2026 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
ЖИГАЛКІН І П
ЖИГАЛКІН І П
КРАСНОВ Є В
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
відповідач (боржник):
Споживчий кооператив "Престиж"
Споживчий кооператив "ПРЕСТИЖ"
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Новобаварська окружна прокуратура міста Харкова
Споживчий кооператив "Престиж"
заявник апеляційної інстанції:
Споживчий кооператив "Престиж"
заявник касаційної інстанції:
Споживчий кооператив "ПРЕСТИЖ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Споживчий кооператив "Престиж"
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова
Новобаварська окружна прокуратура міста Харкова
позивач в особі:
Харківська міська рада
представник заявника:
Дзюба Інна Михайлівна
прокурор:
Сапсай Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОГАЧ Л І
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК Ю Я