Ухвала від 02.03.2026 по справі 922/2485/25

Господарський суд Харківської області

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2485/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву ТОВ "Авентус Україна" про повернення судового збору (вх.№ 4467 від 23.02.2026) у справі

за заявоюОСОБА_1

про неплатоспроможність ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Черкасова С.А.; призначено попереднє засідання суду.

17.09.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 77164.

21.10.2025 до суду надійшла заява ТОВ "Авентус Україна" з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 24362), сформована в системі "Електронний суд" 20.10.2025, тобто після строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

У поданій заяві ТОВ "Авентус Україна" просило суд визнати його грошові вимоги до боржниці в розмірі 54000,00 грн - заборгованості за договором № 9018939 про надання споживчого кредиту від 04.05.2025, 1084,04 грн - інфляційних витрат та 4844,80 грн - витрат зі сплати судового збору, які включити до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 21.10.2025 прийнято заяву ТОВ "Авентус Україна" з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 24362 від 21.10.2025) до розгляду. Повідомлено заявника, керуючого реструктуризацією та боржницю про те, що дата судового засідання з розгляду заяви ТОВ "Авентус Україна" з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 24362 від 21.10.2025) буде додатково повідомлена відповідною ухвалою, постановленою після попереднього засідання господарського суду.

Ухвалою суду від 13.11.2025 у попередньому засіданні суду визначено грошові вимоги кредиторів, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 19.11.2025 призначено заяву ТОВ "Авентус Україна" з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 24362 від 21.10.2025) до розгляду.

13.02.2026 до суду від ТОВ "Авентус Україна" надійшла заява (вх. № 3684) про залишення без розгляду заяви ТОВ "Авентус Україна" з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 24362 від 21.10.2025) в розмірі 54000 грн заборгованості, 1084,04 грн інфляційних витрат та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 19.02.2026 задоволено заяву ТОВ "Авентус Україна" (вх.№3684 від 13.02.2026) про залишення без розгляду. Залишено без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 24362 від 21.10.2025).

23.02.2026 до суду від ТОВ "Авентус Україна" надійшла заява (вх. № 4467) про повернення заявнику на підставі ч. 4 п. 1. ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судового збору в розмірі 4844,80 грн, сплаченого ТОВ "Авентус Україна" відповідно до платіжної інструкції № 11960 від 20.10.2025.

Розглянувши заяву ТОВ "Авентус Україна" про повернення судового збору (вх.№ 4467 від 23.02.2026), суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (КРІМ ВИПАДКІВ, ЯКЩО ТАКІ ЗАЯВИ або скарги ЗАЛИШЕНІ БЕЗ РОЗГЛЯДУ у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або ЗА ЙОГО ЗАЯВОЮ (КЛОПОТАННЯМ).

Оскільки підставою залишення заяви ТОВ "Авентус Україна" з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 24362 від 21.10.2025) без розгляду є подана самим заявником заява (вх. № 3684 від 13.02.2026) про залишення без розгляду, то, з урахуванням викладеної в п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" правової норми, сплачений ТОВ "Авентус Україна" судовий збір поверненню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви ТОВ "Авентус Україна" про повернення судового збору (вх. № 4467 від 23.02.2026) відмовити.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Авентус Україна" про повернення судового збору (вх. № 4467 від 23.02.2026).

Ухвалу направити ТОВ "Авентус Україна".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
134455843
Наступний документ
134455845
Інформація про рішення:
№ рішення: 134455844
№ справи: 922/2485/25
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 03.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.02.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
06.11.2025 12:20 Господарський суд Харківської області
12.11.2025 12:15 Господарський суд Харківської області
13.11.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
09.12.2025 13:45 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
23.12.2025 16:20 Господарський суд Харківської області
20.01.2026 10:00 Східний апеляційний господарський суд
19.02.2026 11:40 Господарський суд Харківської області
05.03.2026 11:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНЯК В Я
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОГРЕБНЯК В Я
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
арбітражний керуючий:
Черкасов Станіслав Андрійович
за участю:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
кредитор:
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
АТ "Акцент-Банк"
АТ "Універсал Банк"
Вечтомов Вадим Валерійович
Калінін Ілля Аркадійович
Картавих Вячеслав Іванович
Оболенська Лілія Ігорівна
Стрельник Олександр Миколайович
Струтинський Артем Вікторович
ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА»
Чередниченко Ольга Анатоліївна
Черновал Олена Володимирівна
Черновол Олена Володимирівна
м. харків, кредитор:
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"
Романенко Марина Віталіївна
представник заявника:
Македон Олександр Андрійович
Таволжанський Микола Володимирович
Черновал Сергій Олександрович
Шафоростов Валентин Олександрович
представник кредитора:
Андренко Вячеслав Юріович
Бабаєва Ольга Олександрівна
Кучер Юлія Юріївна
Омельченко Євген Володимирович
Саньков Юрій Володимирович
Третьякова Наталя Юріївна
представник позивача:
Мазепа Генадій Борисович
Мазепа Геннадій Борисович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА