Ухвала від 02.03.2026 по справі Б-50/120-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" березня 2026 р.м. ХарківСправа № Б-50/120-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання керуючого санацією про стягнення та розстрочення додаткової винагороди (вх. № 4508 від 23.02.2026) у справі

за заявоюТОВ "Санлайт Україна С. Р. Л.", м. Київ

про визнання банкрутом Державне підприємство "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка", код ЄДРПОУ 14315500

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім.Т.Г.Шевченка".

Ухвалою суду від 06.11.2009 введено процедуру санації ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка", призначено керуючого санацією.

Ухвалою суду від 18.06.2013 керуючим санацією ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка" призначено арбітражного керуючого Булижина І.В.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами), у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

23.02.2026 до суду від керуючого санацією надійшло клопотання (вх.№4508), в якому арбітражний керуючий Булижин І.В. просить суд:

- стягнути з Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім.Т.Г. Шевченка" (код ЄДРПОУ 14315500) на користь Булижина Ігоря Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 ) додаткову грошову винагороду керуючого санацією в розмірі 1446066,46 грн;

- розстрочити виплату додаткової винагороди керуючого санацією в розмірі 1446066,46 грн строком на 10 місяців;

- визначити порядок сплати ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди керуючого санацією шляхом щомісячної виплати у розмірі 144606,65 грн, починаючи з дня затвердження господарським судом звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражному керуючому Булижину І.В. за виконання повноважень керуючого санацією Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка" у справі № Б-50/120-09 у процедурі санації за період з 18.06.2013 по 06.02.2026; у випадку фінансової спроможності Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка" допустити дострокове повне погашення додаткової винагороди ОСОБА_1 .

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити клопотання керуючого санацією про стягнення та розстрочення додаткової винагороди (вх.№4508 від 23.02.2026) до розгляду.

Керуючись ст. ст. 3-1, 16-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання керуючого санацією про стягнення та розстрочення додаткової винагороди (вх.№4508 від 23.02.2026) до розгляду на "05" березня 2026 р. о(об) 12:50.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, Україна, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал № 111.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати боржнику - Державному підприємству "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка" та іншим учасникам у справі про банкрутство до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на клопотання керуючого санацією про стягнення та розстрочення додаткової винагороди (вх. № 4508 від 23.02.2026) з його правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адресу керуючого санацією та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити керуючому санацією, боржнику, комітету кредиторів, АТ "Українська оборонна промисловість", Харківському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України, прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий