Ухвала від 02.03.2026 по справі 922/543/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/543/26

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан" (64712, Харківська область, Ізюмський район, с. Мечебилове, вул. Центральна, 1, ідентифікаційний код 31787016)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

20.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (відповідач), у якій просить суд зобов'язати ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) здійснити передачу Товариству з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМІ "ЛАН" (КОД ЄДРПОУ 31787016, 64712, Харківська область, Ізюмський район, с. Мечебилове, вул. Центральна, 1) за актом прийняття-передачі оригіналів наступних документів з діяльності ТОВ АГРОФІРМА "ЛАН":

1) протокол зборів засновників ТОВ АГРОФІРМА "ЛАН",

2) всі редакції Статуту ТОВ АГРОФІРМА "ЛАН" або зміни до статуту ТОВ АГРОФІРМА "ЛАН" за період з 03.06.2003 до 21.12.2023 (окрім редакцій Статуту від 2019 та 2020 років),

3) протоколи загальних зборів учасників ТОВ АГРОФІРМА "ЛАН" за період з 03.06.2003 до 21.12.2023,

4) документи товариства, що регулюють діяльність органів товариства, в тому числі цивільно-правові договори з членами наглядової ради ТОВ АГРОФІРМА "ЛАН" від 02.12.2020, за період з 03.06.2003 до 21.12.2023,

5) Правочини, які укладалися ТОВ АГРОФІРМОЮ "ЛАН" за період з 03.06.2003 до 21.12.2023,

6) протоколи засідань (у формі рішень) наглядової ради ТОВ АГРОФІРМА "ЛАН" за період з 03.06.2003 до 21.12.2023 (окрім рішення Наглядової Ради від 19.12.2023), в тому числі рішення про надання згоди на надання ТОВ АГРОФІРМА "ЛАН" позик фізичним особам на суму більше 1 мільйона гривень (а до 02.12.2929 - до 200 000, 00 гривень), рішення про надання згоди на укладання ТОВ АГРОФІРМА "ЛАН" Договору про спільне вирощування сільгосппродукції №1 від 01.07.2023, рішення про надання згоди на дострокове розірвання договорів оренди землі, власником яких (орендодавцем за якими) був (є) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

7) накази директора ТОВ АГРОФІРМА "ЛАН", в тому числі про надання працівникам ТОВ АГРОФІРМА "ЛАН" (зокрема працівникам ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) щорічних оплачуваних відпусток, відпусток без збереження заробітної платні за період з 03.06.2003 до 21.12.2023,

8) заяви працівників ТОВ АГРОФІРМА "ЛАН" (зокрема працівників ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) про надання щорічних оплачуваних відпусток, відпусток без збереження заробітної платні за період з 03.06.2003 до 21.12.2023,

9) особисті картки та табелі обліку робочого часу працівників ТОВ АГРОФІРМА "ЛАН" (зокрема працівників ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) за період з 03.06.2003 до 21.12.2023.

10) аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг, замовником за якими (отримувачем яких) було ТОВ АГРОФІРМА "ЛАН" за період з 03.06.2003 до 21.12.2023;

11) документи, що підтверджують права ТОВ АГРОФІРМА "ЛАН" на майно, в тому числі договори, додаткові угоди, документи щодо реєстрації права оренди землі, власником яких (орендодавцем за якими) був (є) ОСОБА_1 , укладені за період з 03.06.2003 до 21.12.2023;

12) всі редакції Колективного договору, які було укладено ТОВ АГРОФІРМА "ЛАН" за період з 03.06.2003 до 21.12.2023.

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач як колишній керівник позивача не передав позивачу документи щодо діяльності товариства, чим порушуються права як самого товариства, так і корпоративні права учасників товариства.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2026 для розгляду справи №922/543/26 визначено суддю (суддю - доповідача) Чистякову І.О.

У зв'язку з перебуванням судді Чистякової І.О. з 23.02.2026 до 27.02.2026 у відпустці, справу № 922/543/26 передано судді Чистяковій І.О. 02.03.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 20, 27, 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд, на підставі статті 176 ГПК України, приймає позовну заяву до розгляду та відкриває провадження у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Вказаний спір щодо зобов'язання відповідача як колишнього керівника позивача передати позивачу документи щодо діяльності товариства, є спором, що виник з корпоративних відносин, який згідно з п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Зважаючи на наведені імперативні приписи п. 3 ч. 4 ст. 247 ГПК України, справа №922/543/26 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно з нормами статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись статтями 12, 20, 174, 176, 181, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/543/26.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 30 березня 2026 року о 09:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 113.

5. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Запропонувати учасникам справи провести перемови на предмет проведення процедури мирного врегулювання спору або укладення мирової угоди та письмово повідомити суд до початку підготовчого засідання про наявність обставин, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Надати суду докази направлення її копії учасникам справи.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Надати суду докази направлення їх копії прокурору та позивачам.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників

10. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 ГПК України).

Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі суду.

11. Звернути увагу учасників справи на те, що якщо ГПК України передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов'язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

12. Суд звертає увагу відповідача на його право зареєструвати свій електронний кабінет відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (частина сьома статті 42 ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Із порядком реєстрації Електронного кабінету можна ознайомитись у розділі 4 Реєстрація та авторизація користувачів Інструкції користувача Електронного суду ЄСІТС за посиланням: https://is.gd/y5sLfZ.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 02.03.2026.

СуддяІ.О. Чистякова

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
134455726
Наступний документ
134455728
Інформація про рішення:
№ рішення: 134455727
№ справи: 922/543/26
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 03.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з діяльністю органів управління товариства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.03.2026)
Дата надходження: 18.03.2026
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
30.03.2026 09:30 Господарський суд Харківської області