02.03.2026м. СумиСправа № 920/1736/25
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
розглянув без виклику сторін заяву б/н від 06.02.2026 (Вх.№550 від 06.02.2026) представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Центрпалет»
про ухвалення додаткового рішення по справі №920/1736/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Центрпалет»
до відповідача Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства “Глухівський агролісгосп»,
про стягнення 380535 грн 32 коп.
Стислий виклад прийнятих судових рішень та заяви позивача.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 05.02.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Центрпалет» до Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства “Глухівський агролісгосп» про стягнення 380535 грн 32 коп. задоволено повністю: стягнуто з Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства “Глухівський агролісгосп» (вул. Успенська, буд. 40, с. Уланове, Шосткинський район, Сумська область, 41422, код 23637196) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Центрпалет» (вул. Геронимівська, буд. 1, с. Геронимівка, Черкаський район, Черкаська область, 19601, код 44875284) 161301 грн 20 коп. основної заборгованості, 2592 грн 93 коп. інфляційних втрат, 1418 грн 57 коп. - 3 % річних по договору купівлі-продажу необробленої деревини № URB-1626-1-А від 09.05.2025 року; стягнуто з Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства “Глухівський агролісгосп» (вул. Успенська, буд. 40, с. Уланове, Шосткинський район, Сумська область, 41422, код 23637196) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Центрпалет» (вул. Геронимівська, буд. 1, с. Геронимівка, Черкаський район, Черкаська область, 19601, код 44875284) 210000 грн 00 коп. основної заборгованості, 3375 грн 77 коп. інфляційних втрат, 1846 грн 85 коп. - 3% річних по договору купівлі-продажу необробленої деревини № UUB-20642-1-А від 09.05.2025 року; стягнуто з Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства “Глухівський агролісгосп» (вул. Успенська, буд. 40, с. Уланове, Шосткинський район, Сумська область, 41422, код 23637196) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Центрпалет» (вул. Геронимівська, буд. 1, с. Геронимівка, Черкаський район, Черкаська область, 19601, код 44875284) 4566 грн 42 коп. витрат по сплаті судового збору.
06.02.2026 позивач звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення (вх. №550), в якій просить суд стягнути з Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства “Глухівський агролісгосп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Центрпалет» 60000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою суду від 09.02.2026 було призначено розгляд заяви про стягнення витрат на правничу допомогу на 25.02.2026 без виклику сторін.
Відповідач письмових заперечень щодо вимог позивача не подав.
Фактичні обставини, встановлені судом. Оцінка суду, висновки суду та законодавство, що підлягає застосуванню.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 ГПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Згідно зі ст. 123 ГПК України до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Статтею 126 ГПК України передбачено, що для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Відповідно до ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються:
1) у разі задоволення позову - на відповідача;
2) у разі відмови в позові - на позивача;
3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У тексті позовної заяви позивачем було зазначено про попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс та очікує понести у зв'язку із розглядом справи, - 60000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Судом встановлено, що 24.09.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Центрпалет» (Клієнт) та Адвокатом Новіком В.І. (Адвокат) укладено договір про надання правової допомоги (а.с. 105-106).
За умовами п. 1.2. адвокат приймає на себе обов'язки представляти права і законні інтереси клієнта у справі, що розглядатиметься Господарським судом Сумської області за позовною заявою ТОВ “Центрпалет» до Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства “Глухівський агролісгосп» про стягнення заборгованості за договорами купівлі-продажу, а також три відсотки річних та індексу інфляції, з усіма правами представника, захисника, які передбачені Господарським процесуальним кодексом України, Цивільним процесуальним кодексом України, КУпАП України, КПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», КАС України.
Відповідно до п. 4.5, п. 4.6. зазначеного договору за надання правової допомоги Клієнт сплачує Адвокату гонорар (винагороду) у фіксованому розмірі.
Гонорар адвоката, який підлягає сплаті за результатами надання послуг представництва (що є предметом договору зазначеному в п.1.2) у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Централет» до Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Глухівський агролісгосп» про стягнення заборгованості за договорами купівлі-продажу, а також три відсотки річних та індексу інфляції, що розглядатиметься Господарським судом Сумської області є фіксованим та складає 60 000 (шістдесят тисяч) грн. 00 коп.
Гонорар (винагорода), гонорар успіху сплачується Клієнтом Адвокату протягом 30 днів з моменту підписання Адвокатом та Клієнтом відповідного акту приймання-передачі наданих послуг.
Представником позивача надано Акт №1 прийому наданих послуг до договору про надання правової допомоги №б/н від 24.09.2025, відповідно до якого клієнтом прийнято без заперечень надані адвокатом юридичні послуги, а саме: правова консультація, вивчення (ознайомлення, правовий аналіз) документів необхідних для подачі позовної заяви до суду, підготовка повторної вимоги від 02.10.2025 року по договору № URB - 1626 - 1 - А та повторної вимоги від 02.10.2025 року по договору № UUB - 20642-1, підготовка розрахунків трьох відсотків річних та індексу інфляції, підготовка позовної заяви до Господарського суду Сумської області, завантаження та подача позовної заяви до Господарського суду Сумської області та додатків до неї через систему «Електронний суд», підготовка та подача супровідного листа до суду щодо усунення недоліків позовної заяви з розрахунками трьох відсотків річних та індексу інфляції, підготовка та подача до суду позовної заяви в новій редакції (а.с. 106).
Заявник в обґрунтування своїх вимог зазначає, що оскільки позовні вимоги задоволено, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 60000 грн 00 коп. судових витрат на професійну правничу допомогу.
Письмові заперечення або клопотання про зменшення розміру позовних вимог відповідачем не подано.
Дослідивши подані письмові докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про покладення на відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 60000 грн 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 126, 129, 234, 235, 244 ГПК України, суд
1. Заяву б/н від 06.02.2026 (Вх.№550 від 06.02.2026) представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Центрпалет» про ухвалення додаткового рішення по справі №920/1736/25 - задовольнити повністю.
2. Стягнути з Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства “Глухівський агролісгосп» (вул. Успенська, буд. 40, с. Уланове, Шосткинський район, Сумська область, 41422, код 23637196) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Центрпалет» (вул. Геронимівська, буд. 1, с. Геронимівка, Черкаський район, Черкаська область, 19601, код 44875284) 60000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
3. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю “ Центрпалет» наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
4. Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
5. Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Додаткове рішення підписано суддею 02.03.2026.
СуддяО.Ю. Резніченко