адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про залишення позовної заяви без руху
02.03.2026 Справа № 917/285/26
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Хорол Полтавської області, вул. Небесної сотні, 38/1, м. Хорол, Лубнський район, Полтавська область, 37800
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІРІТУС ВИШНЯКИ", вул. Заводська, 1, с. Вишняки, Лубенський район, Полтавська область, 37860
про стягнення 104 921,29 грн,
26.02.2026 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Хорол Полтавської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІРІТУС ВИШНЯКИ" про стягнення 104 921,29 грн заборгованості за договором №18 про поставку зернових культур від17.09.2025 року, з яких: 94 950,04 грн - основна заборгованість, 9 971,25 грн - пеня (вх. № 297/26).
Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
1) Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.
Частиною 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Під вимогою розуміється матеріально правова вимога, тобто предмет позову.
Предметом позову як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу є спосіб захисту цього права чи інтересу.
Позовна заява - це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. З аналізу норм чинного в Україні законодавства, а також положень доктрини права вбачається, що елементами позову, які є його структурними складовими та визначають його зміст є предмет та підстави позову.
При цьому, предмет позову викладається позивачем саме у прохальній частині позову.
Суд зауважує, що предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, та повинна викладатися чітко й безумовно.
Разом з цим, у поданій позовній заяві Міжрегіональним центром професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Хорол Полтавської області не викладено прохальну частину позову.
Суд не може визначати за позивача предмет позову чи власноручно формувати її виходячи із долучених до матеріалів позовної заяви додатків, адже вирішуючи спір по суті, суд має розглядати саме позовні вимоги, викладені у прохальній частині позову.
Таким чином, текст позовної заяви, наданий до суду, є неповним, не містить повного змісту позовних вимог.
2) За приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Суд зазначає, що викладаючи обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, останній зазначив про укладення між сторонами 17.09.2025 року договору №18 по поставку зернових культур (пшениця). При цьому суд звертає увагу, що до матеріалів справи додано договір №18/09-2025 поставки зернових культур від 17.09.2025 року. У зв'язку із зазначеним, позивачу необхідно надати письмові пояснення з приводу вказаної невідповідності (або виправити описку в номері Договору).
Також позивач вказав, що він належним чином виконав умови спірного договору, що підтверджується рахунками, накладними та товарно - транспортними накладними №1 та №2 від 17 - 18.09.2025 року. Однак, зазначаючи докази у тексті позовної заяви, позивач не вказав ідентифікуючих ознак накладних та рахунків (номер, дата тощо), вказано лише товарно-транспортні накладні.
3) Відповідно до пунктів 7 - 9 ч. 3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна:
- містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Позивачем не дотримано вимоги пунктів 7 - 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки у позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Хорол Полтавської області без руху.
Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно:
- викласти позовні вимоги у прохальній частині позовної заяви відповідно до її змісту;
- надати письмові пояснення з приводу невідповідності зазначення у позовній заяві номеру укладеного спірного договору поставки зернових культур від 17.09.2025 року з номером договору, який доданий до позовної заяви;
- здійснити виклад обставин виконання позивачем умов спірного договору з посиланням на докази (рахунки, накладні), вказуючи їх ідентифікуючі ознаки (дата, номер тощо);
- надати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- надати відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162,164,174,234 ГПК України, суд, -
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.
3. Зобов'язати позивача надіслати копії наданих на виконання даної ухвали документів на адресу відповідача, докази чого надати суду.
4. Попередити позивача про те, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала підписана 02.03.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя О. М. Тимощенко