02 березня 2026 року Справа № 915/924/25
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
за позовом: Керівника Вознесенської окружної прокуратури, пров. Костенка, 2, м. Вознесенськ, 56501
електронна пошта: voznes@myk.gp.gov.ua
в інтересах держави в особі: Південного офісу Держаудитслужби, вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 40477150
електронна пошта: 151500@dasu.gov.ua
в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, вул. Спаська, 42-а, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 41168670
електронна пошта: 151400@dasu.gov.ua
до відповідача-1: Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом», вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 24584661
електронна пошта: energoatom@atom.gov.ua
в особі Філії “Відокремленого підрозділу “Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом», Промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., 55001, код ЄДРПОУ 20915546
електронна пошта: office@sunpp.atom.gov.ua
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Управління механізованих робіт», Промзона, база УМР, м. Південноукраїнськ, Миколаївська обл., Україна 55000, код ЄДРПОУ 37630654
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, вул. Мечникова, 32, , м. Одеса, 65029, код ЄДРПОУ 20992104
електронна пошта: od@amcu.gov.ua
про: визнання недійсними договору на закупівлю робіт як такого, що суперечить інтересам держави й суспільства, його моральним засадам з умислу однієї сторони, та застосування наслідків недійсності.
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/924/25 за позовом Керівника Вознесенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області до Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Філії “Відокремленого підрозділу “Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Управління механізованих робіт», за участю Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, про визнання недійсним договору УМР/2018-01/02 від 01.02.2018 (№ 58-123-01-18-04119 від 19.02.2018), укладеного між Державним підприємством “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу “ЮжноУкраїнська атомна електростанція» Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» та Товариством з обмеженою відповідальністю “Управління механізованих робіт»; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Управління механізованих робіт» на користь Акціонерного товариства “НАЕК “Енергоатом» в особі філії “Відокремлений підрозділ “Південноукраїнська атомна електрична станція» акціонерного товариства “НАЕК “Енергоатом» 10 090 960,11 грн, а з Акціонерного товариства “НАЕК “Енергоатом» в особі філії “Відокремлений підрозділ “Південноукраїнська атомна електрична станція» акціонерного товариства “НАЕК “Енергоатом» одержаних ним за рішенням суду 10 090 960,11 грн стягнення в дохід держави.
Ухвалою суду від 26.01.2026 поновлено провадження у справі, ухвалено провести підготовче провадження поза межами встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку у “розумний строк». Підготовче засідання призначити на 24.02.2026 о 12:30.
У зв'язку із тим, що головуючий у даній справі суддя Семенчук Н.О. у період з 23 лютого 2026 по 27 лютого 2026 брала участь у підготовці суддів господарських судів, підготовче засідання у справі №915/924/25 призначене на 24.02.2026 о 12:30- не відбулось.
Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на викладене, суд визначає іншу дату підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст.120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 02.04.2026 об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарському суді Миколаївської області за адресою: вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), 14, м. Миколаїв.
Ухвала суду набирає законної сили, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН.О.Семенчук