02.03.2026 р. Справа № 914/467/26
Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали
позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Сітіград», м. Житомир
до відповідача: Dexxon Enerji Sanayi Ve Ticaret A.S, м. Стамбул, Туреччина
про стягнення 2 450 000 доларів США
встановив:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Сітіград» до Dexxon Enerji Sanayi Ve Ticaret A.S про стягнення 2 450 000 доларів США.
Ухвалою від 19.02.2026 суд відмовив у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Сітіград» про відстрочення сплати судового збору та залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: подати обґрунтований розрахунок позовних вимог із посиланням на первинні документи та зазначенням підстав і часу нарахування сум; подати належним чином прошиті та засвідчені документи англійською мовою (Business activity statement від 17.10.2023, Company's assets statement від 17.10.2023, Proforma invoice від 03.11.2023 та 17.10.2023) разом з нотаріально засвідченим перекладом українською мовою; надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі 931 840, 00 грн.
Ухвала суду від 19.02.2026 була направлена Товариству з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Сітіград» у системі "Електронний суд", що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про доставку електронного листа, автоматично згенерованого системою ЄСІТС.
Відтак, в розумінні частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала господарського суду від 19.02.2026 отримана заявником 20.02.2026 о 18:52, а останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви є 25.02.2026.
Суд зауважує, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху у даній справі була офіційно оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень - на сайті за посиланням https://reyestr.court.gov.ua, а також знаходяться у вільному доступі в мережі Інтернет на інших відповідних веб-сайтах.
Станом на 02.03.2026 позивач не усунув недоліки, визначені ухвалою суду від 19.02.2026 (не подав обґрунтованого розрахунку позовних вимог та належним чином прошиті та засвідчені документи з нотаріально засвідченим перекладом українською мовою, а також не подав доказів сплати судового збору).
Крім того, суд зазначає, що у клопотанні про відстрочення сплати судового збору (у задоволенні якого було відмовлено ухвалою від 19.02.2026) позивач сам визначав граничний термін для оплати, а саме до 01.03.2026. Проте, станом на 02.03.2026, докази сплати судового збору до суду так і не надійшли. Це свідчить про те, що навіть після спливу запитуваного самим позивачем строку, недоліки позовної заяви усунуті не були.
Отже, у відведений судом строк вимоги ухвали заявником не виконано, що перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження, а тому позов підлягає поверненню.
Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Суд наголошує, що повернення позовної заяви з наведених підстав не є порушенням права на справедливий судовий розгляд та не є обмеженням доступу до правосуддя.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 ГПК України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Сітіград» до Dexxon Enerji Sanayi Ve Ticaret A.S, про стягнення 2 450 000 доларів США грн - повернути позивачу.
2. Роз'яснити позивачу, що згідно з ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.