Ухвала від 02.03.2026 по справі 911/174/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/174/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Центробуд» від 27.02.2026 (вх. № суду 1623) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №911/174/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Траско Інвест Україна», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-будівельна компанія «Центробуд», м. Київ

про стягнення 4 360 028,03 грн

Суддя Христенко О.О.

без виклику учасників справи

Встановив:

На розгляд Господарського суду Київської області надійшла заява б/н від 27.02.2026 (вх. № суду 1623) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Центробуд» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №911/174/25.

Відповідно до положень статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Зважаючи на зазначені положення, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 328, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Центробуд» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Центробуд» призначити на 09.03.2026 об 11:40, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи та запропонувати їм надати суду пояснення щодо поданої заяви.

4. Участь в судовому засіданні не є обов'язковою.

5. Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано - 02.03.2026

Суддя О.О. Христенко

Попередній документ
134455141
Наступний документ
134455143
Інформація про рішення:
№ рішення: 134455142
№ справи: 911/174/25
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 03.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.12.2025)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: стягнення 4 360 028,03 грн.
Розклад засідань:
12.02.2025 10:40 Господарський суд Київської області
12.03.2025 11:20 Господарський суд Київської області
09.04.2025 11:30 Господарський суд Київської області
14.05.2025 10:20 Господарський суд Київської області
04.06.2025 11:40 Господарський суд Київської області
09.03.2026 11:40 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Центробуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЦЕНТРОБУД"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальність "ТРАСКО ІНВЕСТ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Центробуд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЦЕНТРОБУД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальність "ТРАСКО ІНВЕСТ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Траско Інвест Україна»
представник заявника:
Литвинчук Анатолій Леонтійович
представник позивача:
Гриньков Євгеній Віталійович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
РУДЕНКО М А