Ухвала від 02.03.2026 по справі 911/1015/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1015/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Тех», Київська область, м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Купрум», Київська область, м. Біла Церква

про стягнення 304500 грн та зобов'язання повернути нерухоме майно,

без повідомлення (виклику) представників сторін.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1015/24 (суддя Ейвазова А.Р.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Тех» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Купрум» про стягнення 304500 грн та зобов'язання повернути нерухоме майно.

Протокольною ухвалою від 20.02.2026 призначено засідання суду у справі №911/1015/24 на 04.03.2026 об 17:10.

23.02.2026 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Тех» - Агудалічева Олександра Олександровича надійшла заява від 22.02.2026 №б/н про участь у засіданні суду, призначеному на 04.03.2026 у справі №911/1015/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

У зв'язку з перебуванням судді Ейвазової А.Р. на навчанні, вказану заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026 передано на розгляд судді Третьяковій О.О.

Відповідно до ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наслідком розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Тех» - Агудалічева Олександра Олександровича про проведення засідання суду у справі №911/1015/24, призначеному на 04.03.2026 об 17:10, в режимі відеоконференції суд дійшов висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст.197, 232-236 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Тех» - Агудалічева Олександра Олександровича про проведення засідання суду у справі №911/1015/24, призначеному на 04.03.2026 об 17:10, в режимі відеоконференції.

2. В засіданні суду у справі №911/1015/24, призначеному на 04.03.2026 об 17:10, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Тех» - Агудалічев Олександр Олександрович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили 02.03.2026 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова

Попередній документ
134455047
Наступний документ
134455049
Інформація про рішення:
№ рішення: 134455048
№ справи: 911/1015/24
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 03.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.02.2026)
Дата надходження: 25.12.2025
Предмет позову: Усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 304500,00 грн.
Розклад засідань:
27.05.2024 16:00 Господарський суд Київської області
12.06.2024 15:30 Господарський суд Київської області
03.07.2024 14:20 Господарський суд Київської області
10.07.2024 15:45 Господарський суд Київської області
19.07.2024 11:00 Господарський суд Київської області
05.08.2024 14:00 Господарський суд Київської області
23.09.2024 16:40 Господарський суд Київської області
30.09.2024 17:00 Господарський суд Київської області
09.12.2024 15:15 Господарський суд Київської області
18.12.2024 15:00 Господарський суд Київської області
27.12.2024 12:15 Господарський суд Київської області
10.01.2025 12:30 Господарський суд Київської області
20.05.2025 11:00 Господарський суд Київської області
03.10.2025 11:00 Господарський суд Київської області
24.11.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 15:10 Господарський суд Київської області
30.01.2026 10:45 Господарський суд Київської області
20.02.2026 11:45 Господарський суд Київської області
04.03.2026 17:10 Господарський суд Київської області
01.12.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
ЕЙВАЗОВА А Р
ЕЙВАЗОВА А Р
ЗАЄЦЬ Д Г
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТРЕТЬЯКОВА О О
ХРИСТЕНКО О О
відповідач (боржник):
ТОВ "Купрум"
ТОВ"Купрум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Купрум"
експерт:
КИЇВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР МВС УКРАЇНИ
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
заявник:
КИЇВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР МВС УКРАЇНИ
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
ТОВ "Енерго-Тех"
ТОВ "ЕНЕРГО-ТЕХ"
ТОВ "Купрум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Купрум"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-ТЕХ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-ТЕХ»
позивач (заявник):
ТОВ "ЕНЕРГО-ТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-ТЕХ»
представник відповідача:
АГУДАЛІЧЕВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник позивача:
Адвокат Запаскін Максим Романович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О